削弱论证-另有他因（相关性推出因果结论的削弱）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-另有他因（相关性推出因果结论的削弱）
问法模型：问法为’以下哪项如果为真，最能削弱上述结论’→ 先锁定论点中的因果关系（烧烤→牙龈炎），再按’另有他因/因果倒置/否定论点/切断联系’的力度排序选最强项
推理链
- 第1步：找论点——‘频繁、大量食用烧烤类食物是人们罹患牙龈炎的重要因素’，含明确因果方向：烧烤→牙龈炎
- 第2步：找论据——追踪研究发现’经常食用烧烤且摄入量较多的健康成年人，未来患牙龈炎的比例更高’，仅是相关性证据，论点与论据话题一致
- 第3步：确定削弱路径——由相关推因果的结论，最优先找’另有他因’：同一批高摄入人群中是否存在更可疑的伴随因素
- 第4步：C项指出’大量且经常食用烧烤的人有80%喜欢一边喝啤酒一边吃烧烤’，在这类人群中普遍引入’喝啤酒’这一并存变量，患牙龈炎可能是啤酒所致而非烧烤，构成他因削弱
- 第5步：A项讲父母患牙龈炎使子女患病几率提高20%，是遗传因素，未与’食用烧烤’群体建立联系，为无关项
- 第6步：B项讲煮熟肉类人群与烧烤类人群患病比例接近，但结论只主张’烧烤是重要因素’而非’唯一因素’，两组接近说明都可能致病，无法否定烧烤的作用，为无关项
- 第7步：D项讲男性患病比例比女性高约30%，是性别维度信息，与’吃烧烤是否致牙龈炎’的因果链无关，为无关项
- 第8步：只有C项在论据所述人群内部引入替代原因，动摇’烧烤→牙龈炎’的因果归属，故选C
最快解法：⚡ 因果锁定法+他因口诀：看到’追踪研究发现比例高→据此得出X是重要因素’，直接扫描选项找’研究对象群体中普遍伴随的另一习惯/因素’，C项’80%…喝啤酒’即典型的另有他因，秒选；A遗传、B同类食物对比、D性别差异均无因果交集，排除
易错点
- ⚠ B项迷惑性最强：误以为’煮熟肉类与烧烤类患病比例接近’是对比实验削弱，但两组结论一致恰说明二者都可能致病，否定不了’烧烤是重要因素’这一定性结论
- ⚠ A项易被误当’另有他因’：遗传确实与患病相关，但与’经常大量吃烧烤’这一人群特征无关联限定，不构成对因果归属的动摇
- ⚠ D项易被误当’样本结构偏差’削弱：题干研究的是烧烤摄入量与患病率的关系，性别差异未涉及烧烤变量，属无关比较
母题抽象
🧩 当题干出现’研究发现A类人群B现象比例更高，据此得出A是B的重要原因’这类由相关性推因果的结构时，用’另有他因’法优先：在A类人群中找普遍存在的伴随因素C，若C→B更可信则削弱成立
同类特征：长期追踪研究发现比例更高、据此得出结论、重要因素（因果断言）、最能削弱、食用烧烤类食物、罹患牙龈炎
相关题
- 12304864（江苏 2024，相关度1）
- 13504367（甘肃 2025，相关度1）
- 13504503（河北 2025，相关度1）
- 13504642（辽宁 2025，相关度1）
- 15833783（黑龙江 2026，相关度1）
题干
为分析烧烤类食物对口腔疾病的影响，研究机构针对健康成年人开展了一项长期的追踪研究。结果发现，经常食用烧烤类食物且摄入量较多的健康成年人，未来患上牙龈炎的比例更高。研究机构据此得出结论，频繁、大量食用烧烤类食物是人们罹患牙龈炎的重要因素。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
选项
- A. 一般来说，父母中如果有一人患牙龈炎，子女患该病的几率将提高20%
- B. 长期食用煮熟的肉类和长期食用烧烤类食物的人群患牙龈炎的比例接近
- C. 研究中大量且经常食用烧烤类食物的人有80%都喜欢一边喝啤酒一边吃烧烤 ✅
- D. 研究中男性患牙龈炎的比例比女性高约30%
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：频繁、大量食用烧烤类食物是人们罹患牙龈炎的重要因素。 论据：经常食用烧烤类食物且摄入量较多的健康成年人，未来患上牙龈炎的比例更高。 本题论点和论据都在讨论“食用烧烤类食物”和“罹患牙龈炎”的关系，二者话题一致，且论点中存在因果关系，削弱可以考虑削弱论点、因果倒置和他因削弱。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项指出遗传因素会提高患牙龈炎的几率，与论点讨论的食用烧烤类食物是否更容易患牙龈炎无关，为无关项，无法削弱，排除； B项：该项指出长期食用煮熟的肉类和烧烤类食物的人群患牙龈炎的比例相当，与论点讨论的食用烧烤类食物是否更容易患牙龈炎无关，为无关项，无法削弱，排除； C项：该项指出大量食用烧烤类食物的人同时有喝啤酒的习惯，在大量食用烧烤类食物的基础上增加了“喝啤酒”这一原因，为他因削弱，可以削弱，当选； D项：该项指出研究中男性比女性患牙龈炎的比例高，与论点讨论的食用烧烤类食物是否更容易患牙龈炎无关，为无关项，无法削弱，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）