削弱论证-直接削弱论点（否定充分条件关系）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-直接削弱论点（否定充分条件关系）
问法模型：问法为’最能削弱上述结论’→ 锁定论点中的核心命题（只要增加根毛长度就能有效吸收水养分、提高产量），寻找能直接否定该充分条件关系的选项
推理链
- 第1步：提取论点——‘只要增加植物根毛的长度，就可以更有效地吸收水和养分，从而提高作物产量’，题干无论据，属’有观点无论据’型，削弱只能直接攻击论点本身
- 第2步：识别论点结构为’只要A（根毛变长）就B（吸收水养分→提高产量）‘的充分条件命题，最优削弱是给出’即使A也无法B’的反例或限定条件
- 第3步：C项指出’植株过于密集而养料不足’时，‘即使增加了根毛长度，也无法保证植物的营养供应’，即在特定常见田间条件下A不必然导致B，直接否定了论点的充分性
- 第4步：A项讲’合理控制光照时间、间隔播种’能提高产量，是另辟增产途径，属于’另有他法’，不否定根毛变长的效果，无关
- 第5步：B项讲’根毛寿命2~3周、更新快、根毛区数量稳定’，讨论的是根毛数量与更新，与’长度→吸收→产量’链条无关
- 第6步：D项讲’生长激素分泌旺盛时根毛变长’，只是说明根毛变长的成因机制，未触及根毛变长后能否更好地吸收养分、提高产量，无关
- 第7步：对照四项，只有C直接否定论点，故正确答案为C
最快解法：⚡ 直接削弱论点法：先抓论点中’只要…就…’的充分条件句式，再在选项中找’即使…也无法/也不能…’的同构反削句式——C项与论点构成直接的充分条件否定，秒选C
易错点
- ⚠ 误选D：看到’根毛长度与生长激素相关’以为动摇了根毛变长的可能性，实际D只解释变长的原因，未否定’变长→吸收养分→增产’这一链条
- ⚠ 误选A：误以为提供其他增产方法就是削弱，实则’另有他法’与根毛变长能否增产无关，属无关项
- ⚠ 误选B：被’根毛’这一相同话题词吸引，但B讨论的是根毛寿命与数量稳定，偷换了’长度’这一核心变量
母题抽象
🧩 当论点出现’只要A就B’（无论据支撑的充分条件断言）时，优先寻找’即使A也无法B/在某些条件下A不能B’的选项做直接反削，‘另有他法’和’解释A的成因’均为无关项
同类特征：只要…就…（充分条件论点）、有观点无论据、增加根毛的长度、更有效地吸收水和养分、提高作物产量、最能削弱
相关题
- 10297049（天津 2025，相关度1）
- 12304864（江苏 2024，相关度1）
- 13504367（甘肃 2025，相关度1）
- 13504503（河北 2025，相关度1）
- 13504642（辽宁 2025，相关度1）
题干
随着气候变化，肥料和供水导致了极大的能源和环境成本，如何让作物更好地吸收营养和水就显得极其重要。因此不少人认为只要增加植物根毛的长度，就可以更有效地吸收水和养分，从而提高作物产量。 下列哪项如果为真，最能削弱上述结论？
选项
- A. 实践证明，合理控制光照时间，并保证同一块田地间隔播种作物能极大地提高产量
- B. 根毛的寿命很短，仅能存活2~3周便自行脱落，由于更新很快，植物的根部总能保持一个数量相对稳定的根毛区
- C. 如果植株过于密集而养料不足，即使增加了根毛长度，也无法保证植物的营养供应 ✅
- D. 根毛的长度与植物生长激素密切相关，当植物生长激素分泌旺盛时，根毛也变长；而生长激素分泌减少时，根毛也逐渐萎缩
官方解析
第一步：分析论点论据。 论点：只要增加植物根毛的长度，就可以更有效地吸收水和养分，从而提高作物产量。 论据：无。 第二步：逐一分析选项。 A项：合理控制光照时间，并保证同一块田地间隔播种作物能极大地提高产量，与增加植物根毛的长度是否能吸收水和养分和提高作物产量没有关系，为无关选项，排除； B项：根毛的寿命长短以及植物根部的根毛稳定与增加植物根毛的长度是否能吸收水和养分和提高作物产量没有关系，为无关选项，排除； C项：指出在植株过于密集而养料不足的条件下，增加了根毛长度无法保证植物的营养供应，直接削弱论点，当选； D项：植物生长激素对根毛的影响与增加植物根毛的长度是否能吸收水和养分和提高作物产量没有关系，为无关选项，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）