削弱论证-切断论证链条-否定论点（产品兴衰≠工厂倒闭）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-切断论证链条/否定论点（产品兴衰≠工厂倒闭）
问法模型：「以下哪项如果为真，最能削弱结论」→ 削弱型论证题：先拆论点论据，论据论点话题一致时优先找直接否定论点或切断论据到论点推理桥的选项
推理链
- 第1步：提取论点——「再过若干年，制造传统手表的工厂最终会倒闭」；提取论据——「智能手表有实时收发短信、监测运动、血压脉搏等优点，越来越多的人购买智能手表」
- 第2步：分析论证结构——论据讲的是「产品层面：智能手表更受欢迎」，论点跳到「主体层面：工厂倒闭」，该推理隐含前提是「传统手表工厂只制造传统手表」，削弱优先攻击论点或这一隐含桥接
- 第3步：逐项对照——A项「价格较为昂贵，一些消费者不会购买」：范围（多少消费者）不明确，且不买智能手表者未必买传统手表，无法削弱
- 第4步：B项「戴习惯的人不愿意改戴」：坚持人数规模不明，若只有少部分人坚持，传统手表购买量少，工厂依然可能倒闭，无法削弱
- 第5步：C项「大多数传统手表制造厂不仅制造传统手表也制造智能手表」：直接击破隐含前提——无论未来智能手表与传统手表谁卖得好，工厂都同步经营智能手表业务，产品结构已对冲风险，「工厂倒闭」不成立，切断论据到论点的桥梁
- 第6步：D项「智能手表需配套智能手机，令许多人感到麻烦」：只列举智能手表缺点，与传统手表谁更受欢迎不明确，无法削弱；对照确认C为最强削弱
最快解法：⚡ 削弱题找「直接否定论点」法：论点核心是「工厂倒闭」，隐含前提是「工厂只造传统手表」——C项「大多数厂不仅造传统表也造智能表」直接让「无论哪种表流行，工厂都不倒」，一句锁定答案，A、B、D均只谈购买意愿且数量模糊，排除即可
易错点
- ⚠ 误选B：以为「有人不愿改戴」就能保住传统手表销量，忽略坚守人数规模不明，少部分人购买不足以支撑工厂存续
- ⚠ 误选A或D：被「价格贵」「麻烦」等针对智能手表的负面词迷惑，未意识到其只涉及单方信息，智能手表与传统手表谁更受欢迎仍不明确
- ⚠ 忽略论证跳跃：只盯着「智能手表优点→更多人买」与「消费者偏好」比拼，没发现论据（产品销量）与论点（工厂存亡）之间隐含「工厂只生产传统手表」这一可被直接攻击的前提
母题抽象
🧩 当削弱题的论点断言「某类主体（工厂/行业/商家）将消亡倒闭」而论据只涉及「某类产品被新产品替代」时，优先找主体同时经营新品类的选项（如’不仅造A也造B’），切断产品兴衰到主体存亡的推理链
同类特征：最能削弱、据此预计/据此推断、工厂最终会倒闭、智能手表替代传统手表、论据论点话题一致、隐含前提：工厂只造传统手表
相关题
- 5509584（甘肃 2023，相关度2）
- 10297049（天津 2025，相关度1）
- 12304864（江苏 2024，相关度1）
- 13432360（深圳市考 2025，相关度1）
- 13504367（甘肃 2025，相关度1）
题干
智能手表近几年发展迅速，它有很多传统手表所不具备的功能，比如，实时收发短信、邮件；实时监测运动状态；获取血压、脉搏数据等。也正因为智能手表的这些优点，越来越多的人购买智能手表。据此，张楠预计，再过若干年，制造传统手表的工厂最终会倒闭。 以下哪项如果为真，最能削弱张楠的结论？
选项
- A. 因为智能手表价格较为昂贵，一些消费者不会购买智能手表
- B. 虽然传统手表功能单一，戴习惯的人不愿意改戴智能手表
- C. 大多数传统手表制造厂不仅制造传统手表也制造智能手表 ✅
- D. 许多智能手表需要与智能手机配套使用，令许多人感到麻烦
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：再过若干年，制造传统手表的工厂最终会倒闭。 论据：智能手表的这些优点，越来越多的人购买智能手表。 论据说智能手表与传统手表相比，有很多优点，论点说制造传统手表的工厂会倒闭，话题一致，优先考虑削弱论点。 第二步：逐一分析选项。 A项：智能手表价格昂贵，一些消费者不会购买，但是究竟是多少消费者不会购买，范围不清晰，而且不会购买智能手表的消费者是否会购买传统手表，也不明确，无法削弱，排除； B项：戴习惯传统手表的人不愿意改戴智能手表，虽然有人不愿换下传统手表，但是这部分人数量多少不明确，如果只有少部分人坚持佩戴传统手表，购买量较少的情况下，传统手表工厂依然可能倒闭，无法削弱，排除； C项：大多数传统手表制造厂不仅制造传统手表也制造智能手表，那么无论智能手表和传统手表在未来谁卖得更好，传统手表的制造厂都不会倒闭，可以削弱，当选； D项：智能手表令许多人感到麻烦，只说了智能手表的缺点，但是和传统手表相比谁更受欢迎，不明确，无法削弱，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）