削弱论证-因果论证-他因削弱（另有他因）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-因果论证-他因削弱（另有他因）
问法模型：题干由’唯一变量差异+结果差异’推出因果结论，问’最能削弱’→ 采用因果论证削弱模型，优先找’另有他因’选项
推理链
- 第1步：提取论据：南地施生物复合肥亩产450公斤，北地不施肥亩产200公斤，即两组对比中施肥与否是表面上的唯一差异变量
- 第2步：提取论点：‘施用生物复合肥是南北两块地小麦亩产差异较大的原因’，属于由对比试验得出的因果结论（求异法）
- 第3步：确定削弱路径：因果论证可从切断因果、因果倒置、另有他因（还有其他变量不同）等角度削弱，题干要求’最能’削弱
- 第4步：A项’均由老杨管理’说明管理因素已被控制，排除管理差异这一变量，反而支持因果成立，属于加强，排除
- 第5步：B项’土壤质量不同’指出两组还存在另一个差异变量，该变量同样可能导致亩产差异较大，即另有他因，直接动摇’施肥’这一因果解释
- 第6步：C项’已过保质期’不等于’没有效果’，施肥是否因此无效无法确定，属不明确项，排除
- 第7步：D项讨论’村西的小麦地’，与论点探讨的南北两块地亩产差异话题不一致，排除
- 第8步：只有B项从因果机制上提供了替代解释，削弱力度最强，故选B
最快解法：⚡ 因果结论秒杀法：看到’由此可见，A是B的原因’的对比试验结构，直接扫选项找’另一变量也不同’的句子——B项’土壤质量不同’即另有他因，锁定答案B
易错点
- ⚠ 误把A项当作削弱：‘均由老杨管理’实为控制变量，排除了管理差异，属于加强项
- ⚠ 误选C项：把’过期’等同于’无效’，实际过期是否有肥效未知，是不明确项不能削弱
- ⚠ 忽略D项话题偏移：论点只谈南北两地差异，村西数据不在因果链条内
母题抽象
🧩 当题干出现’两组对象仅在某条件上不同且结果有差异，由此得出该条件是差异原因’的求异法因果结论时，问削弱优先找’还有其他条件不同’的另有他因选项，其次才考虑切断因果与否定论据
同类特征：对比试验（一施一不施）、亩产数据差异、由此推断因果关系、‘是…的原因’句式、最能削弱、求异法结论
相关题
- 10297049（天津 2025，相关度1）
- 12304864（江苏 2024，相关度1）
- 13504367（甘肃 2025，相关度1）
- 13504503（河北 2025，相关度1）
- 13504642（辽宁 2025，相关度1）
题干
某村庄南北两块小麦地里，南面的地施用了生物复合肥，北面的地则没有。收割完小麦测算后发现，南面的地亩产450公斤，北面的地亩产200公斤。由此可见，施用生物复合肥是南北两块地小麦亩产差异较大的原因。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
选项
- A. 南北两块小麦地均由老杨管理
- B. 南北两块小麦地的土壤质量不同 ✅
- C. 村南小麦地里施用的生物复合肥已过保质期
- D. 村西的小麦地里也施用了该生物复合肥，亩产只有230公斤
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：施用生物复合肥是南北两块小麦地亩产差异较大的原因。 论据：某村庄南北两块小麦地里，南面的地施用了生物复合肥，北面的地则没有。收割完小麦测算后发现，南面的地亩产450公斤，北面的地亩产200公斤。 本题论点论据话题一致，考虑削弱论点，论点包含因果关系，除了直接削弱论点还有可能考查他因削弱。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项说的是南北两块小麦地均由老杨管理，属于在对比试验中控制变量，具有加强作用，无法削弱，排除； B项：该项说的是南北两块小麦地的土壤质量不同，提出另外一个因素即土壤质量不同，可能是这个因素导致南北两块小麦地亩产差异较大，属于他因削弱，当选； C项：该项说的是村南小麦地里施用的生物复合肥已过保质期，但是过期不代表一定没有效果，过期后能不能提高产量造成较大差异不知道，属于不明确选项，无法削弱，排除； D项：该项说的是村西的小麦地里也施用了该生物复合肥，亩产只有230公斤，题干论点探讨的是南北两块地的亩产差异，话题不一致，无法削弱，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）