250219 综合分析选非题（图表数据可推断性判断）

综合分析选非题（图表数据可推断性判断）

考点：综合 / 综合分析选非题（图表数据可推断性判断）

问法模型：题干问’从图中不能直接推断出来的是’→选非题，逐项将选项指标与图中数据比对，能由图中数据直接计算/比较判断的排除，选图中无对应数据、无法直接判断的选项

推理链

1. 第1步：题干为选非题，要求找出图中不能直接推断的选项，选项涉及海洋污染次数、水污染次数、水污染损失、大气污染次数四类指标
2. 第2步：A项定位图中数据：2004年海洋污染11次、2005年19次，图中均有数据，可代入增长率=(19-11)/11≈72.7%直接判断，属于能直接推断，排除
3. 第3步：B项定位图中数据：2004年水污染753次、2005年693次，图中均有数据，可代入降幅=(753-693)/753≈8%直接判断，属于能直接推断，排除
4. 第4步：C项涉及’水污染造成的损失’，而图中仅给出各类污染次数，没有任何损失金额数据，无法直接推断其正误
5. 第5步：D项定位图中数据：2003年大气污染654次＞2002年597次，可直接比较判断次数增加，属于能直接推断，排除
6. 第6步：只有C项因图中缺失对应指标无法判断，故选C

最快解法：⚡ 选非题指标快筛法：先扫四个选项的主体指标，发现A/B/D均涉及’污染次数’（图中全部给出），而C涉及’损失’（图中只有次数没有损失金额），直接锁定C，其余三项无需精确计算

易错点

• ⚠ 忽略’不能直接推断’的选非问法，误选能推断的选项
• ⚠ A项增长率≈72.7%与70%数值接近，纠结计算精确性而忽视’能否由图推断’的判断标准
• ⚠ 混淆’污染次数’与’污染损失’两类指标，误以为可由次数推出损失大小

母题抽象

🧩 当题干出现’不能直接推断/无法推出’的选非特征时，先比对各选项主体指标是否在材料中出现，缺失指标的选项即为答案，其余选项只需粗略验证即可排除

同类特征：从图中不能直接推断出来、选非题、图形材料、污染次数跨年对比、增长率验证、指标缺失

相关题

• 464887（江苏 2014，相关度8）
• 10297333（浙江 2025，相关度1）
• 14355349（浙江 2024，相关度1）
• 17097816（山西 2024，相关度1）
• 2052088（吉林 2017，相关度1）

---

题干

从图中不能直接推断出来的是：

选项

• A.

   2005年海洋污染次数比2004年增长了70%

• B.

  2005年水污染次数比2004年减少了60%

• C.

    水污染在2002年造成的损失比2001年大

  　✅
• D.

  2003年大气污染的次数比2002年有所增加

官方解析

A项：定位图形材料可得，2004年、2005年海洋污染次数分别为11次和19次，代入公式：增长率，可以直接推断出来本项错误，排除。

B项：定位图形材料可得，2004年、2005年水污染次数分别为753次和693次，代入公式：增长率，可以直接推断出来本项错误，排除。

C项：图中没有提及水污染的损失情况，无法直接推断其正误，当选。

D项：定位图形材料可得，2003年大气污染的次数6542002年大气污染的次数597，可以直接推断出来本项正确，排除。

本题为选非题，故正确答案为C。

给定材料