单定义-要件核对(选非题·理解运用类)

考点:定义判断 / 单定义-要件核对(选非题·理解运用类)

问法模型:问’没有运用隐匿定位策略的是’→选非题模型:先拆定义要件(前提:不被看好;手段:不打破产品种类界限+合法策略消除偏见;结果:转而接受、销量更好),再逐项验证,选出要件不符项

推理链

  1. 第1步:提取定义三要件——前提’一类产品不被消费者看好’;手段’在不打破产品种类界限的情况下,合法地利用某些策略消除消费者对这类产品的偏见’;结果’使消费者转而接受它们,实现更好的销量’
  2. 第2步:本题为选非题,采用要件逐项核对法,核心验证手段要件中的’不打破产品种类界限’与’消除偏见’
  3. 第3步:A项——游戏机’产品升级’未改变产品种类,‘创建家庭娱乐平台的概念’属合法策略消除偏见,结果’变得畅销’,三要件齐全,符合定义
  4. 第4步:B项——‘家庭机器人’与’机器狗’均为智能机器,仅造型不同,属同类产品,未打破种类界限,‘机器狗一上市就大受欢迎’即消费者转而接受该类产品,符合定义
  5. 第5步:C项——小型电脑宣传’可作为移动数字化设备’未跨出电脑产品种类,属合法宣传策略消除’定价高’带来的偏见,最终’打开销路’,符合定义
  6. 第6步:D项——SUV与跑车分属越野车与轿车范畴,并非同类产品;公司并未消除消费者对SUV的偏见,‘推出一款价格昂贵的跑车’仅充当价格参照物(价格锚点),借价格对比让消费者觉得’SUV性价比更高’,手段要件不符
  7. 第7步:对照结论——A、B、C均满足定义要件,D既未在同类产品界限内消除偏见、又以异类产品作价格锚点,不符合定义,当选

最快解法:⚡ 要件排除法(选非题):抓住两大核心要件’不打破产品种类界限’与’消除偏见’;B、D同为’公司另推一款新品’结构,快速对比——机器人/机器狗同属智能机器(同类),SUV/跑车分属越野车/轿车(异类),且D中昂贵跑车只是价格参照(价格锚点)而非消除偏见,直接锁定D

易错点

  • ⚠ B项误判:以为’机器人→机器狗’是跨种类换产品,实则二者既非人也非常狗,均属智能机器,仅造型不同,属同类产品
  • ⚠ D项误判:把’另推昂贵跑车’与B’另推机器狗’等同,忽略SUV与跑车从造型功能、性能及车辆划分标准上均非同类,且跑车仅是价格锚点/参照物,并未消除消费者对SUV本身的偏见
  • ⚠ 选非题惯性思维:误选符合定义的A/B/C,或在B、D之间犹豫误选B

母题抽象

🧩 当定义判断给出含’前提+手段+结果’多要件的策略类定义且问’没有运用’时,用要件核对法逐项排查;对’另推新品’类干扰项,先判新旧产品是否同类(看本质属性而非外形),再看策略是否真正消除对原产品的偏见,而非仅制造对比

同类特征:隐匿定位策略、不被消费者看好、不打破产品种类界限、合法利用策略消除偏见、选非题、价格锚点干扰项

相关题

  • 250219(深圳市考 2008,相关度1)
  • 10297333(浙江 2025,相关度1)
  • 14355349(浙江 2024,相关度1)
  • 17097816(山西 2024,相关度1)
  • 2052088(吉林 2017,相关度1)

题干

隐匿定位策略是指当一类产品不被消费者看好时,公司能够在不打破产品种类界限的情况下,合法地利用某些策略消除消费者对这类产品的偏见,使消费者转而接受它们,实现更好的销量。 根据上述定义,下列没有运用隐匿定位策略的是:

选项

  • A. 某公司生产的游戏机销量不佳,公司决定将产品升级并提出创建家庭娱乐平台的概念,该游戏机因此变得畅销
  • B. 某公司开发了家庭机器人,但消费者并不感兴趣。该公司调整思路,推出一种可爱的、不做家务的机器狗,一上市就大受欢迎
  • C. 某公司推出一种小型电脑,由于定价高而鲜有问津。该公司在产品宣传中强调其可作为移动数字化设备等,与低端产品区分开,从而打开销路
  • D. 某公司推出新款SUV车型,但少有人问津,于是公司又推出一款价格昂贵的跑车,消费者觉得SUV性价比更高,纷纷购买 ✅

官方解析

本题是一道争议题,通过题干所给定义难以区分BD选项。经粉笔教研,并通过查原文,A、B、C三选项分别对应到原文中的三个案例,因此猜测命题人更倾向于把答案设置为D选项,D没有运用隐匿定位策略。

A选项对应案例:

B选项对应案例:

C选项对应案例:

分析:

A项:将产品升级体现了没有打破产品种类界限,提出创建家庭娱乐平台的概念属于合法利用策略消除偏见,最终游戏机获得畅销,符合定义,排除;

B项:“家庭机器人”和“机器狗”是同一类别,没有打破产品种类界限,消费者对该公司的“家庭机器人”并不感兴趣,说明不被消费者看好,于是调整思路,最终使得“家庭机器人”的另一种类别“机器狗”一上市就大受欢迎,符合定义,排除;

C项:某公司宣传强调“小型电脑可作为移动数字化设备”属于合法利用策略消除消费者对产品的偏见,最终打开销路,符合定义,排除;

D项:新款SUV车很少有人问津,不被看好,出台昂贵的跑车,只是在两者之间的价格做了一个比较,让消费者觉得SUV性价比高了,“出台昂贵的跑车”相当于一个参照物,通过粉笔教研发现,D选项实际运用的策略叫做价格锚点,是企业通过价格对比和暗示来营造幻觉的手段,动摇人们对于价值的评估,因此,不符合定义,当选。

提示:本题需要特别注意的是B选项当中机器人和机器狗既不是人也不是狗,二者都属于智能机器,只是造型不同,因此,属于同类产品,而D选项的SUV和跑车无论从造型功能、性能还是对车辆的划分标准上来讲,都不属于同类产品,前者是越野车的范畴,后者是轿车的范畴,因此,B、D两个选项比较起来,D选项更不符合定义。

本题为选非题,故正确答案为D。

【粉笔提示】:该题为理解运用类多定义,需要考生对于题干的定义加以理解,A、B、C选项所涉及的正是隐匿定位策略的三个经典案例。了解案例请复制该链接:

http://baike.baidu.com/link?url=lpP8rmIbN9UbvQL9Zu7KK06zLPgr3HIY_YVJGWUsyuAc7Zt1RZo7RxBYOxViiH_wHRwsl_nG2VG78VawSuOedFp6oiYmZj4nI59ZJMkMk9CZ1lNeM5-vbuZj37BYjiJX

价格锚点定义(更多类似案例可以百度查询):

http://baike.sogou.com/v71357485.htm?fromTitle=%E4%BB%B7%E6%A0%BC%E9%94%9A%E7%82%B9

给定材料

(无)

疑点(官方解析可能有误,待人工复核)

官方解析自认本题是争议题、B/D难以区分;判定D的关键依据’价格锚点’系定义之外补充的外部概念,且D中’推出跑车’本身也未打破SUV自身种类界限,区分主要依赖’SUV与跑车非同类’的常识判断,逻辑严谨性欠佳;本笔记按规则尊重官方答案取D,仅作存疑记录