数量规律-图形间关系（面相贴-被完全隔开，内部线条部分数）
考点：图形推理 / 数量规律-图形间关系（面相贴/被完全隔开，内部线条部分数）
问法模型：两组式（3+3）图形填问号 → 面数量无规律时转向’图形间关系’：比较面的相贴与被隔开情况、内部线条的连通部分数
推理链
- 第1步：题干为两组式图形，元素组成不同且无明显属性规律（对称、曲直等均不成立），先走数量规律路线
- 第2步：题干图形分割明显，优先数面数量，但两组面数量无对应规律（官方解析：‘考虑面数量，但没规律’）
- 第3步：换角度看图形间关系——第一组三幅图中各面彼此相邻（‘面彼此挨在一起’），不存在被完全分隔的区域；第二组前两幅图中均有一个面（面①）将其中1个面与另外3个面完全隔开
- 第4步：用解析二交叉验证——只看内部线条（不含外框），第一组内部线条连成一部分，第二组内部线条分为两部分，且其中一部分可一笔画
- 第5步：逐项对照选项，A、C、D的内部线条仍连通为一部分，无’隔开’结构；B项内部线条分成两部分（其中一部分一笔画），且存在将1个面与另外3个面完全隔开的区域
- 第6步：问号处与第二组规律一致，只有B项符合，故选B
最快解法：⚡ 内部线条连通性排除法：数面无规律后，只观察’框内线条连成几部分’——第一组三图均连为一部分，第二组前两图均分为两部分，直接在选项中找内部线条分两部分的图形，秒选B
易错点
- ⚠ 只停留在数面数量，发现无规律就卡住，未切换到’图形间关系/内部线条’这一细分考点
- ⚠ 混淆’面的个数’与’面之间是否被隔开’，忽略某一区域是否将其他面完全分隔成1+3结构
- ⚠ 判断线条部分数时误把外框一起计入，导致连通部分数判断错误
母题抽象
🧩 当两组式图形分割明显但面数量无规律时，转看图形间关系：比较’面彼此相贴’还是’被某面完全隔开’（等价于内部线条连成一部分还是多部分），问号处补齐第二组特征即可锁定答案
同类特征：两组式（3+3）图形、元素组成不同、无属性规律、图形分割明显、面数量无规律、面彼此挨在一起 vs 被1个面完全隔开、内部线条一部分/两部分、其中一部分可一笔画
相关题
- 12561867（浙江 2024，相关度1）
- 14993424（选调 2024，相关度1）
- 16069776（广西 2026，相关度1）
- 1789602（江苏 2016，相关度1）
- 18643877（四川 2026，相关度1）
题干
从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：
选项
- A. A
- B. B ✅
- C. C
- D. D
官方解析
解析一：元素组成不同，且无明显属性规律，考虑数量规律。观察发现，题干图形分割明显，考虑面数量，但没规律；继续观察发现，题干图形均由多个面拼接而成，考虑图形间关系。第一组图中，面彼此挨在一起，第二组图形中，面①将其中1个面和另外3个面完全隔开，只有B项符合。
解析二：元素组成不同，且无明显属性规律，考虑数量规律。观察发现，题干图形分割明显，考虑面数量，但没规律；继续观察发现，只考虑内部线条的情况下，第一组图的内部线条为一部分，第二组图的内部线条为两部分，且有一部分线条是一笔画，只有B项符合。
故正确答案为B。
给定材料
（无）