翻译推理-假言命题串联（递推）与逆否推理
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题串联（递推）与逆否推理
问法模型：选非题’以下哪项不可能为真’→ 先将三个假言条件统一翻译成’前→后’，能串联的串成一条推出链，与推出链相矛盾的选项即为答案
推理链
- 条件①’只有乙参加，甲才参加’中’只有…才…’后推前，翻译为：甲→乙
- 条件②’如果丙参加，那么丁不参加’翻译为：丙→¬丁
- 条件③’如果乙参加，那么丙也参加’翻译为：乙→丙
- 将①②③首尾相接串联：甲→乙→丙→¬丁，即’甲参加则丁必不参加’
- 逐项对照：A项’甲和丙参加’符合甲→丙的推出方向，可能为真
- B项’丁参加，乙不参加’是’乙→丙→¬丁’的逆否（丁→¬乙），可能为真；D项’甲参加，丁不参加’正是串链结论，可能为真
- C项’甲和丁参加’同时肯定甲又肯定丁，与’甲→¬丁’直接矛盾，不可能为真
最快解法：⚡ 连锁串链法：将三个条件串成’甲→乙→丙→¬丁’一条链，C项’甲和丁’同真与链矛盾，直接锁定；其余选项均顺链或逆否成立
易错点
- ⚠ 把’只有乙参加，甲才参加’误译为’乙→甲’，方向弄反导致串链失败
- ⚠ 选非题误当选是题，误选符合推出链的A或D项
- ⚠ 漏用逆否规则：B项需由’乙→丙→¬丁’逆否得’丁→¬乙’才知其为真，忽略逆否易误判B项
母题抽象
🧩 当题干出现多个’只有…才…/如果…那么…’的假言条件且问’不可能为真’时，先全部统一翻译为’前→后’，能串联的串成一条推出链，同时肯定链上某项箭头前又肯定其后件否定项（即与链矛盾）的选项即为答案
同类特征：只有…才…、如果…那么…、若干人参加的选拔情境、条件可首尾串联、选非题（不可能为真）、假言命题连锁推理
相关题
- 12019766（浙江 2026，相关度2）
- 15833733（黑龙江 2026，相关度2）
- 16069806（福建 2026，相关度2）
- 2049394（河南 2017，相关度2）
- 2394048（青海 2019，相关度2）
题干
某学校模拟派出骨干教师指导山区教师人才培训项目。甲、乙、丙、丁四位教师积极报名参加，学校决定从他们四人中挑选出若干人员，考虑到各方面情况，派出人员要符合以下要求： ①只有乙参加，甲才参加； ②如果丙参加，那么丁不参加； ③如果乙参加，那么丙也参加。 根据以上信息，以下哪项不可能为真？
选项
- A. 甲和丙参加
- B. 丁参加，乙不参加
- C. 甲和丁参加 ✅
- D. 甲参加，丁不参加
官方解析
第一步：翻译题干条件。
（1）甲
乙；
（2）丙
丁；
（3）乙丙。
将（1）（2）（3）串联可得：（4）甲乙丙丁。
第二步：根据题干条件进行推理。
根据条件（4）可知，甲参加时丁一定不参加，因此C项不可能为真。
本题为选非题，故正确答案为C。
给定材料
（无）