单定义-要件对照（条件+结果双要件匹配）
考点：定义判断 / 单定义-要件对照（条件+结果双要件匹配）
问法模型：‘根据上述定义，下列体现词语遮蔽效应的是’→提取定义的‘前提条件+结果’双要件，逐项对照排除
推理链
- 第1步：从定义中提取两个要件——前提‘当需要记忆的事件难以用语言来把握时’，结果‘词语化可能反而会有损记忆，导致记忆错觉的现象’
- 第2步：采用定义要件对照法，选项须同时满足‘事件难言传’的前提和‘词语化有损记忆、产生记忆错觉’的结果，缺一即排除
- 第3步：A项‘学习新课文反复朗读背诵……默写成绩更好’——课文属文字材料，易用语言把握，且词语化促进记忆，两要件均不符
- 第4步：B项‘临摹风景的人比用语言文字描写的人记忆更为深刻’——虽涉及难以言传的风景，但‘记忆不够深刻’≠‘记忆错觉’，结果要件程度不符
- 第5步：C项‘用语言描述白酒味道的人再认好于没有描述的人’——品酒味虽难言传，但结果是词语化改善记忆，与‘有损记忆’方向相反
- 第6步：D项目击犯罪过程难以完全用语言把握，‘用语言复述的人……记忆比没有复述的人更不准确’，即词语化反而有损记忆，两要件同时满足
- 第7步：对照结论——只有D同时满足前提与结果要件，当选
最快解法：⚡ 关键词法+排除法：先抓前提‘难以用语言把握’排除A（课文本身易语言化）；再抓结果方向排除C（‘再认好于’说明词语化促进记忆）；B项落在‘记忆不够深刻’与‘记忆错觉’的程度差异上，用‘有损/错觉’关键词排除，锁定D
易错点
- ⚠ B项误选：把‘对风景细节记忆不够深刻’等同于‘记忆错觉’，忽略结果要件中‘错觉’这一程度要求
- ⚠ C项误判：认为‘酒味难以言传’满足前提就符合定义，忽视其结果是词语化提升再认，方向与定义相反
- ⚠ 只看‘词语化’行为不看前提：A项同样是词语化操作，但材料本身易用语言把握且记忆效果更好，两要件均不满足
母题抽象
🧩 当定义由‘前提条件+损害性结果’双要件构成（形如‘当难以X时，做X反而有损Y’）时，先用前提条件排除方向相反项，再用结果的性质与程度（有损、错觉、不准确）区分相近干扰项
同类特征：单定义判断、心理学效应类定义、难以用语言把握、词语化有损记忆、记忆错觉、双要件对照排除
相关题
- 10297114（天津 2025，相关度1）
- 10297431（四川 2025，相关度1）
- 11367802（江苏 2025，相关度1）
- 11367803（江苏 2025，相关度1）
- 12881898（新疆 2025，相关度1）
题干
词语遮蔽效应是指当需要记忆的事件难以用语言来把握时，词语化可能反而会有损记忆，导致记忆错觉的现象。 根据上述定义，下列体现词语遮蔽效应的是：
选项
- A. 在学习新课文时反复朗读背诵的学生比未反复朗读背诵的学生默写成绩更好
- B. 在外出采风时认真临摹风景的人比用语言文字将风景描写出来的人对风景细节的记忆更为深刻
- C. 初次品酒时用语言描述不同白酒味道的人，对白酒的再认好于那些没有对酒味进行语言描述的人
- D. 两个人同时目击犯罪过程，用语言复述现场情况的人对犯罪过程的记忆比另一个没有用语言复述的人更不准确 ✅
官方解析
第一步：找出定义关键词。 “当需要记忆的事件难以用语言来把握时”、“词语化可能反而会有损记忆，导致记忆错觉的现象”。 第二步：逐一分析选项。 A项：学习新课文属于容易用语言记忆的事件，不符合“当需要记忆的事件难以用语言来把握时”，反复朗读背诵的学生比未反复朗读背诵的学生默写成绩更好，说明语言记忆效果更好，不符合“词语化可能反而会有损记忆，导致记忆错觉的现象”，不符合定义，排除； B项：认真临摹风景的人比用语言文字将风景描写出来的人对风景细节的记忆更为深刻，但记忆相较而言不够深刻并不等同于出现记忆错觉，不符合“词语化可能反而会有损记忆，导致记忆错觉的现象”，不符合定义，排除； C项：初次品酒时用语言描述不同白酒味道的人，对白酒的再认好于那些没有对酒味进行语言描述的人，说明用语言描述过记忆效果更好，不符合“词语化可能反而会有损记忆，导致记忆错觉的现象”，不符合定义，排除； D项：用语言复述现场情况的人对犯罪过程的记忆比另一个没有用语言复述的人更不准确，说明用语言复述反而会有损记忆，符合“词语化可能反而会有损记忆，导致记忆错觉的现象”，符合定义，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）