材料 · 2017年1～2月我国15个副省级城市软件业务收入：文字段讲总量及三大分项构成（

关联 5 道小题

时间口径：现期为2017年1～2月的累计值（两个月合计，非单月），同比基期为2016年1～2月；不含预测年份；文字段与表格均为同一时间口径

单位与换算：收入单位为亿元、软件企业单位为’个’、增速单位为’%‘；文字段与表格单位一致，无千亿/万亿量级换算陷阱；但第4题’平均每家软件企业软件业务收入’须做跨量纲做商（亿元÷个，约合千万元级）

结构拆解

文字段：2017年1～2月副省级城市软件业务收入总量3874亿元；三个分项——软件产品收入1216亿元、信息技术服务收入2042亿元、嵌入式系统软件收入616亿元，三项之和恰等于3874亿元，构成完整分类（无’其他’项）；但各处’同比增长’之后的增速数值在给定材料中均为空缺，未能读取
统计表《2017年1～2月副省级城市软件业务收入情况》：3列指标——软件企业（个）、软件业务收入（亿元）、同比增速（%）；共15行，覆盖全部15个副省级城市（大连、宁波、厦门、青岛、深圳、沈阳、长春、哈尔滨、南京、杭州、济南、武汉、广州、成都、西安）；收入从哈尔滨11.3亿元到深圳875.1亿元，企业数从哈尔滨238个到武汉2420个，增速从沈阳2.1%到西安21.3%

阅读陷阱

⚠ 文字段中各’同比增长’后的数值空缺，整体（合计口径）同比增速在给定材料中拿不到，做第3题’超过整体平均水平’时只能依托表格增速数据或题干选项信息，切勿凭印象补数
⚠ 表格15城收入合计约3872.7亿元，与文字段总量3874亿元基本吻合（属四舍五入差异），说明表格即全部副省级城市而非抽样，15城数据可直接当全量使用
⚠ ‘哈尔滨’一行未写’市’字，与其余’××市’书写不一致，查找行数据时勿漏
⚠ 第2题需跨列取极值：软件企业数最多是武汉（2420个）、最少是哈尔滨（238个），对应收入210.6亿元与11.3亿元；误按收入列找最多/最少（深圳/哈尔滨）会做错
⚠ 第3题须先用收入列排出前10名城市，再逐个比较其增速与整体平均；表格中的增速是各城市个别口径，整体平均是合计口径，两者不可混同
⚠ 第4题’平均每家软件企业收入’=收入÷企业数，直接比收入或直接比企业数都会排错序，且长三角城市（南京、杭州、宁波等）需先按地域筛选

小题群关系

本组题围绕四类基础计算模型：第1题为比重模型[(1216+2042)÷3874]，数据全部取自文字段；第2题为倍数模型（企业数极值两城收入之比210.6÷11.3）；第3题为增速比较模型（前10城市增速vs整体平均）；第4题为平均数模型（收入÷企业数）排序；第5题为综合分析题。题与题之间无’上一题的量被下一题直接使用’的强连环，但第2、3、4题共用同一张表格的不同列，第5题很可能串联文字段与表格的全部数据及前几题结论