材料 · 世界煤炭储量在世界能源总储量中的地位:地质储量与探明储量的构成、硬煤与褐煤的类别
关联 5 道小题
时间口径:静态存量型材料,无现期/基期增长结构、无同比环比;数据源为’据(原文写作19世纪80年代初,按常识疑为20世纪80年代初之排印误)世界能源会议等组织’的时点资料;‘按目前规模可持续开采200年左右’为预测性/展望性表述;不涉及累计值与当期值之分
单位与换算:储量单位为万亿吨(10
结构拆解
- 全材料仅1段纯文字,无图无表。第1层(第1句):世界煤储量占世界能源总储量的比重(本版本数值空缺),附’按目前规模可持续开采约200年’的展望信息;
- 第2层(第2句):世界煤资源地质储量14.3万亿吨,其中探明储量3.5万亿吨(探明占比数值空缺),构成’煤总储量→探明/未探明’的嵌套体系;
- 第3层(第3句):总储量中硬煤占比、褐煤占比(两数值均空缺),构成’煤总储量→硬煤/褐煤’的类别体系;
- 第4层(第4句):按硬煤经济可采储量排名,美国、俄罗斯、中国最为丰富,分别占世界总量的比重(三数值均空缺),合计约三分之二,构成’硬煤经济可采储量→国别’的分布体系
阅读陷阱
- ⚠ 三套’整体—部分’嵌套体系叠加:世界能源总储量⊃世界煤储量⊃硬煤/褐煤,另有一套’硬煤经济可采储量→国别’分布——整体口径各不相同,最易张冠李戴
- ⚠ 链式比重题(第4题)需将三个不同口径比重连环相乘(煤占能源总储量比重×硬煤占煤比重×中国占硬煤经济可采储量比重),极易漏乘,或把’中国占硬煤的比重’误当作’中国占能源总储量的比重’
- ⚠ ‘地质储量’与’探明储量’口径:探明是地质储量的子集,问’未探明储量占总储量的比重’时整体是14.3万亿吨而非3.5万亿吨,且需先做减法
- ⚠ ‘共占三分之二’只用于校验三国占比之和,不能直接当作任何单一国家的比重或推及其他部分
- ⚠ 本版本文字中各处百分数均空缺(原文应为具体百分数),第1、3、4、5题在数值补齐前无法实际计算,须如实标注缺数、不得凭空填数
- ⚠ ‘可持续开采200年左右’是展望性表述而非某年储量数据,不参与任何计算;‘19世纪80年代’按原文照录(疑为’20世纪’之误),因材料为静态存量,时间口径不影响计算
小题群关系
5题共用同一’总量+比重’数据基底(14.3万亿吨、3.5万亿吨及若干比重),核心模型为’比重’族:第1题=部分/整体(先做减法得未探明10.8万亿吨再求比重);第2题=直接查找比较三国比重,纯读数比较题;第3题=部分量=整体×比重(硬煤量=煤总储量×硬煤占比);第5题=比重差×整体((硬煤占比−褐煤占比)×煤总储量);第4题=连环比重链式相乘,为全组难度最高。题与题之间无’上一题结果被下一题引用’的连环复用,各题独立作答;但第4题实质串联了第2、3题涉及的比重链条。注意:本版本材料百分数空缺,各题落地计算须先恢复原始数值
关联真题
- 2139400 天津 2017 — 比重差×整体(求两类别部分量之差)
- 2139376 天津 2017 — 比重计算(先做减法求部分量:未探明储量占地质储量比重)
- 2139380 天津 2017 — 比重比较(直接读数-找数比较)
- 2139384 天津 2017 — 比重求部分量(部分量=整体×比重)
- 2139394 天津 2017 — 链式比重相乘(跨口径整体的多级比重连乘)
材料原文
世界煤储量在世界能源总储量中占
,按目前规模可持续开采200年左右。据19世纪80年代初世界能源会议等组织的资料,世界煤资源地质储量为14.3万亿吨,其中探明储量为3.5万亿吨,约占
;在总储量中硬煤占
,褐煤占
。按硬煤经济可采储量以美国、俄罗斯、中国最为丰富,分别占世界总量的
、
、
,共占三分之二。