加强论证-补充论据（反面假设式加强）
问法模型：‘以下哪项如果为真，最能支持论证’→先锁定归因式论点，再按话题一致性找能直接支撑’医保可及性→高治愈率’因果链的选项
推理链
- 第1步：定位论点为题干尾句’除了发达的医学技术，该高治愈率还与越来越多的肿瘤药物被纳入医保报销、提高了药物的可及性有关’，题干无独立论据
- 第2步：只有论点无论据，加强优先考虑补充论据；论点是归因判断，所选论据必须落在’医保/费用/可及性’与’治愈率’的因果桥上
- 第3步：A项归因于’不属于恶性肿瘤’、B项归因于’控制率提高’、D项比较’霍奇金被治愈人数比非霍奇金更多’，均偏离’医保可及性→治愈率’话题，不能加强
- 第4步：C项’如果医疗费用提高，则淋巴瘤治愈率将下降’，逆否即医疗费用降低（医保报销降低患者负担、提高可及性）→治愈率不降，说明医疗费用（医保）与治愈率相关，为归因补充反面论据
- 第5步：只有C直接支撑论点因果链且属补充论据式加强，故选C
最快解法：⚡ 归因锁定法：抓论点尾句’与…纳入医保报销、提高药物可及性有关’，四个选项中只有C谈’医疗费用’与治愈率的关系，直接锁定C；A/B/D话题不一致一票排除
易错点
- ⚠ B项把论点中的’控制率高’误当原因，属论点内部互证（同语反复），看似相关实不能加强
- ⚠ C项是反面假设式补充论据（费用提高→治愈率下降，逆否支撑’费用降低可及性提高→维持高治愈率’），不熟悉逆否思维会误判为话题不一致而排除
- ⚠ D项’被治愈人数’偷换’治愈率’：非霍奇金淋巴瘤约占91%，患病基数大导致治愈人数多，人数多少与治愈率高低及归因无关
母题抽象
🧩 当论点为’结果与某因素有关’的归因句且无论据时，用’话题一致性+因果搭桥’法：选与该归因因素直接相关、能以反面假设（若该因素反向/缺失则结果不成立）支撑因果链的选项
同类特征：只有论点、无论据、归因式论点（与医保报销/药物可及性有关）、‘最能支持’问法、选项需与归因话题一致、反面假设式加强项
相关题
- 11367772（江苏 2025，相关度1）
- 11367794（江苏 2025，相关度1）
- 12019767（浙江 2026，相关度1）
- 16592994（河北 2024，相关度1）
- 19526434（国考 2026，相关度1）
题干
随着靶向及免疫治疗方式的飞跃发展，某专科医生近日宣布，淋巴瘤已成为目前控制率、治愈率最高的肿瘤，淋巴瘤主要分为霍奇金淋巴瘤和非霍奇金淋巴瘤两大类，非霍奇金淋巴瘤是最常见的淋巴瘤类型，约占所有淋巴瘤的91%，其治愈率高达70%；而霍奇金淋巴瘤临床治愈率最高可达80%。除了发达的医学技术，该高治愈率还与越来越多的肿瘤药物被纳入医保报销、提高了药物的可及性有关。 以下哪项如果为真，最能支持上述专科医生的论证?
选项
- A. 淋巴瘤不属于恶性肿瘤，治愈率高
- B. 淋巴瘤的高治愈率与其控制率提高有关
- C. 如果医疗费用提高，则淋巴瘤治愈率将下降 ✅
- D. 患霍奇金淋巴瘤的被治愈人数比非霍奇金淋巴瘤的更多
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：淋巴瘤已成为目前控制率、治愈率最高的肿瘤，除了发达的医学技术，该高治愈率还与越来越多的肿瘤药物被纳入医保报销、提高了药物的可及性有关。 论据：无。 本题只有论点，没有论据，加强优先考虑补充论据。 第二步：逐一分析选项。 A项：论点说的是“淋巴瘤的高治愈率、控制率”与“发达的医学技术和肿瘤药物纳入医保、药物可及性提高”有关，而该项提出“淋巴瘤的高治愈率”与“淋巴瘤不属于恶性肿瘤”有关，话题不一致，不能加强，排除； B项：论点说的是“淋巴瘤的高治愈率、控制率”与“发达的医学技术和肿瘤药物纳入医保、药物可及性提高”有关，而该项提出“淋巴瘤的高治愈率”与“控制率提高”有关，话题不一致，不能加强，排除； C项：论点说的是“淋巴瘤的高治愈率、控制率”与“发达的医学技术和肿瘤药物纳入医保、药物可及性提高”有关，该项指出如果医疗费用提高，那么治愈率会下降，说明医疗费用和治愈率有关系，即淋巴瘤的高治愈率和医保有关，补充反面论据，可以加强，当选； D项：论点说的是“淋巴瘤的高治愈率、控制率”与“发达的医学技术和肿瘤药物纳入医保、药物可及性提高”有关，而该项提出患不同淋巴瘤的被治愈人数的不同，话题不一致，不能加强，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）