论证加强-选非题（补充论据-动机类型辨析）
考点：逻辑判断 / 论证加强-选非题（补充论据/动机类型辨析）
问法模型：问法为’以下哪项如果为真，不能支持上述观点’的选非加强题 → 先锁定论点核心概念，找出三个能补充论据的加强项排除，唯一无法加强的选项即为答案
推理链
- 第1步：题干只有论点无论据——‘非确定性产品的热销说明有相当一部分消费者受到感受性消费动机的驱动……感受性消费动机更看重商品带来的主观体验’，加强方式为补充论据
- 第2步：本题为选非题（‘不能支持’），判断标准是选项所述购买动机是否属于’主观体验/感受’类，与’实用性消费动机’（看重实用价值）相区分
- 第3步：A项’带来愉悦的审美体验’、C项’感受到惊喜、满足’、D项’激发强烈的好奇心’，均直接描述主观体验或心理感受，说明确有消费者受感受性动机驱动购买，三项均补充论据、可以加强
- 第4步：B项’以投资为目的购买并加价转手’表明消费者动机是获利（收益导向，近于实用性动机），并非看重商品带来的主观体验，无法支持论点
- 第5步：选非题下A、C、D均排除，唯一不能支持的B项当选
最快解法：⚡ 选非题+核心关键词法：紧扣论点核心词’主观体验’，快速扫四个选项——A含’审美体验’、C含’惊喜、满足’、D含’好奇心’均属体验类描述可加强；B是’投资、加价转手’的获利动机，唯一异质项，直接选B
易错点
- ⚠ 看漏’不能支持’的选非问法，按常规加强题误选能加强的A/C/D项
- ⚠ 将’以投资为目的购买限量款’误读为追求稀缺性带来的刺激感，混淆了获利动机与感受性动机的本质区别
- ⚠ 忽略论点主体限定’相当一部分消费者’，在加强力度上过度纠结，偏离选非题’找不能加强项’的主线
母题抽象
🧩 当题干’只有论点无论据’且问法为’不能支持/无法加强’时，先提取论点核心概念（本题’主观体验’），逐项核对选项是否与该概念同向，三个同向项排除后，唯一异向或异质动机的选项即答案
同类特征：选非问法’不能支持’、只有论点、无论据、核心概念’感受性消费动机/主观体验’、与’实用性消费动机’对比限定、盲盒等非确定性产品情境、补充论据型加强
相关题
- 10297345（浙江 2025，相关度1）
- 10886462（山东 2025，相关度1）
- 11367772（江苏 2025，相关度1）
- 11367794（江苏 2025，相关度1）
- 12019767（浙江 2026，相关度1）
题干
近年来，盲盒等“非确定性产品”的市场规模迅速扩张，有分析人士指出，非确定性产品的热销说明有相当一部分消费者受到感受性消费动机的驱动，不同于实用性消费动机对商品实用价值的看重，感受性消费动机更看重商品带来的主观体验。 以下哪项如果为真，不能支持上述分析人士的观点？
选项
- A. 盲盒等产品通常设计精美，能够给消费者带来愉悦的审美体验
- B. 限量款盲盒产品吸引许多消费者以投资为目的购买并加价转手 ✅
- C. 许多盲盒产品设计有隐藏款，消费者开出时会感受到惊喜、满足
- D. 非确定性产品制造的信息缺口能够激发部分消费者强烈的好奇心
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：非确定性产品的热销说明有相当一部分消费者受到感受性消费动机的驱动，不同于实用性消费动机对商品实用价值的看重，感受性消费动机更看重商品带来的主观体验。 论据：无。 本题只有论点，没有论据，加强优先考虑补充论据。本题为选非题，找出可以加强的选项排除即可。 第二步：逐一分析选项。 A项：选项指出盲盒能够给消费者带来愉悦的审美体验，说明盲盒等“非确定性产品”能提供主观审美体验，即有消费者受到感受性消费动机的驱动而购买盲盒，补充论据，可以加强，排除； B项：选项指出限量款盲盒吸引许多消费者以投资为目的购买并加价转手，说明消费者购买限量款盲盒的动机是获利，而不是受到感受性消费动机的驱动，无法加强，当选； C项：选项指出消费者开出隐藏款盲盒时会感受到惊喜、满足，说明盲盒等“非确定性产品”能提供惊喜等主观情绪体验，即有消费者受到感受性消费动机的驱动而购买盲盒，补充论据，可以加强，排除； D项：选项指出非确定性产品制造的信息缺口能够激发部分消费者的好奇心，说明非确定性产品能激发好奇心等主观心理感受，即有消费者受到感受性消费动机的驱动而购买盲盒，补充论据，可以加强，排除。 本题为选非题，故正确答案为B。
给定材料
（无）