翻译推理-逆否规则(否后必否前)结合摩根定律(或关系否全拆、且关系否一否全)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-逆否规则(否后必否前)结合摩根定律(或关系否全拆、且关系否一否全)

问法模型:‘以下哪项一定为真’+多个假言条件+一个确定事实 → 假言连锁逆否推理模型:从确定事实出发沿’否后必否前’逐级回推至可判定结论

推理链

  1. 第1步:翻译题干:(1)旅游→漠河且长白山;(2)漠河或北极村→与小贺一起;(3)与小贺一起旅游→提前约好;(4)提前约好→小贺有时间;(5)小贺没时间为唯一确定事实
  2. 第2步:所用规则:‘只有…才…’后推前、‘若…就…’前推后;逆否等价’否后必否前’;摩根定律:¬(A或B)=¬A且¬B;且关系否定一支即否定整体
  3. 第3步:由(5)小贺没时间否定(4)的后件→否前得’没有提前约好’;再否定(3)的后件→否前得’没有与小贺一起旅游’
  4. 第4步:‘没有与小贺一起旅游’否定(2)的后件→否前得¬(漠河或北极村),由摩根定律拆为’不去漠河且不去北极村’
  5. 第5步:‘不去漠河’否定(1)后件’漠河且长白山’中的一支,即否定整个且关系→否前得’小朱不去旅游’
  6. 第6步:对照选项:C’不去旅游’一定为真;A去漠河、B去北极村与推理结果相反,D去长白山由且关系被否定后无法确定真假,排除

最快解法:⚡ 逆否连锁法:抓住唯一确定事实’小贺没时间’,沿(4)→(3)→(2)→(1)连续否后必否前回推(中途用摩根定律把’或’的否定拆成两支),终点即’不去旅游’,直选C

易错点

  • ⚠ 把’只有…才…’的翻译方向弄反(应’才’后推’只有’后),导致链条整体倒推错误
  • ⚠ 否定’或’关系时漏用摩根定律,只否定一支得’不去漠河或不去北极村’,无法再否(1)的且关系
  • ⚠ 推出’不去漠河’后误选D’去长白山’——且关系整体被否定后,另一支(长白山)真假不能确定

母题抽象

🧩 当题干出现一串’只有…才/若…就’条件且末尾给出确定事实(某对象’没有/不能…’)时,从确定事实出发沿’否后必否前’逐条回推:遇’或’用摩根拆成两支都否,遇’且’否一支即否整体,回推终点即为’一定为真’的答案

同类特征:只有…才…(必要条件翻译)、既…又…(且关系后件)、或者(或关系前件)、若…就…(充分条件)、确定事实:小贺不能请假/没时间、以下哪项一定为真

相关题

  • 12019766(浙江 2026,相关度1)
  • 2188263(江西 2018,相关度1)
  • 2262573(选调 2016,相关度1)
  • 2366014(湖北 2019,相关度1)
  • 2394041(青海 2019,相关度1)

题干

小朱计划冬季旅游,已知以下信息: (1)小朱只有既去漠河又去长白山,才会去旅游,否则就不去旅游; (2)只有与小贺一起,小朱才会去漠河或者北极村; (3)小朱若与小贺一起旅游,就需要提前与小贺约好; (4)小朱若提前和小贺约好,那么小贺冬天得有时间; (5)小贺不能请假,即小贺没时间。 则以下哪项一定为真?

选项

  • A. 小朱去漠河
  • B. 小朱去北极村
  • C. 小朱不去旅游 ✅
  • D. 小朱去长白山

官方解析

第一步:翻译题干。

(1)小朱去旅游小朱去漠河 且 小朱去长白山;

(2)小朱去漠河 或 小朱去北极村小朱与小贺一起旅游;

(3)小朱与小贺一起旅游小朱与小贺提前约好;

(4)小朱与小贺提前约好小贺冬天有时间;

(5)小贺没时间。

第二步:根据题干条件进行推理。

条件(5)小贺没时间是对条件(4)的否后,否后必否前,可以推出小朱没有与小贺提前约好;

小朱没有与小贺提前约好是对条件(3)的否后,否后必否前,可以推出小朱没有与小贺一起旅游;

小朱没有与小贺一起旅游是对条件(2)的否后,否后必否前,可以推出小朱不去漠河 且 小朱不去北极村;

否定且关系中的一项,即为对整体的否定,因此小朱不去漠河是对条件(1)的否后,否后必否前,可以推出小朱不去旅游,对应C项。

故正确答案为C。

给定材料

(无)