日常结论（结论型）-总额守恒与调整条件推必然结论
考点：逻辑判断 / 日常结论（结论型）-总额守恒与调整条件推必然结论
问法模型：问’以下哪项一定为真’的日常结论题 → 逐项用题干数据验证，能必然推出的保留，‘过于绝对/无法确定’的排除
推理链
- 第1步：设总预算为1，提取题干三个关键比例：原计划削减比例、两个被撤销部门的预算占比、实际削减比例（题干数值在此版本缺失，依官方解析逻辑：实际削减比例＝两撤销部门预算占比，且小于原计划削减比例）
- 第2步：用总额守恒分析：实际削减额恰好等于两个被撤销部门原有的预算，因此剩余职能部门调整后的预算总额＝原有总额，即剩余部门’整体’预算净变化为零
- 第3步：结合题干’地方政府各部门预算有所调整’，说明剩余部门中确有个别预算发生了变化；总额不变而又有变动，则必有增有减，故①’有的职能部门预算增加’一定为真
- 第4步：对照②：‘没有一个职能部门预算增加额度超出原总预算的’——剩余部门总额虽固定，但可集中到个别部门（如某部门几乎独占总额），其增加额完全可能超过该比例，无法排除，断言过于绝对，不必然为真
- 第5步：对照③：‘被削减的财政预算都来自被撤销的两个部门原有的预算’——剩余部门内部可以此消彼长（甲部门被削减、乙部门等额增加，总额不变），故实际削减额未必全部来自两部门，断言过于绝对，不必然为真
- 第6步：综上，只有①一定为真，与选项对照，选A（只有①）
最快解法：⚡ 排除法+总额守恒口诀：抓住两个条件——‘实际削减额＝被撤销两部门的预算’与’各部门预算有所调整’；总额不变＋有调整⇒必有部门增（①真）；个体增幅上限（②）与削减资金来源唯一性（③）题干均无约束，均属’过于绝对’，直接选’只有①’
易错点
- ⚠ 由’实际削减额恰好等于两撤销部门预算’误推出③’削减的钱全部来自两部门’——忽视其他部门内部可此消彼长、净额为零
- ⚠ 由’剩余部门整体预算不变’误认为个体增幅也不会超限——整体守恒不约束个体增幅上限（②的坑）
- ⚠ 漏用’各部门预算有所调整’这一条件，想不到’总额不变＋有变动⇒必有增有减’，无法确认①为真
母题抽象
🧩 当题干出现’整体净变化确定（如削减额＝撤销部门预算）＋各部门有所调整’的特征时，用总额守恒法：整体不变且有变动⇒必有增有减；凡断言个体上限或来源唯一性的选项均过于绝对、不可推出
同类特征：以下哪项一定为真、削减财政预算、撤销两个部门、实际削减比例与被撤部门预算占比挂钩、各部门预算有所调整、过于绝对不可推出
相关题
- 12019766（浙江 2026，相关度1）
- 19591561（选调 2025，相关度1）
- 2188263（江西 2018，相关度1）
- 2262573（选调 2016，相关度1）
- 2394041（青海 2019，相关度1）
题干
某地方政府计划削减财政预算，原计划削减
。为此，计划撤销两个部门，这两个部门的预算正好占地方政府总预算的。计划实施后，上述两个部门被撤销，整个地方政府预算实际削减
。在此过程中，地方政府各部门预算有所调整。
如果上述判定为真，则以下哪项一定为真？
①上述计划实施后，有的职能部门预算增加。
②上述计划实施后，没有一个职能部门预算增加额度超出地方政府原来总预算的
。
③上述计划实施后，被削减的财政预算，都来自于被撤销的两个部门原有的预算。
选项
- A. 只有① ✅
- B. 只有①和②
- C. 只有②和③
- D. 全部都为真
官方解析
日常结论题，根据题干信息逐一分析选项。
①项：撤销占地方政府总预算的的两个部门后，预算实际削减，比原预算减少削减比例，说明有的部门预算增加，此项可以推出，为真；
②项：撤销占地方政府总预算的的两个部门后，预算实际削减，可知其余职能部门整体预算增加，但无法确定是否有个别职能部门预算增加额度超出地方政府原来总预算的，此项过于绝对，为假；
③项：撤销占地方政府总预算的的两个部门后，预算实际削减，可知其余职能部门整体预算增加，但无法确定其他部门的预算的具体变化，可能也存在个别增加或者削减的可能，此项过于绝对，为假。
故正确答案为A。
给定材料
（无）