翻译推理-假言命题逆否串联＋选言等价（A→B≡¬A或B）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题逆否串联＋选言等价（A→B≡¬A或B）
问法模型：‘由此可以推出’且题干全为假言命题、无确定信息 → 找条件与选项中反复出现的关键词（‘象棋复赛’）作起点，逆否串联成链，再用’A→B等价于¬A或B’匹配选项
推理链
- 第1步：条件(1)‘如果张进入象棋复赛，那么赵进入五子棋复赛’翻译为：张象棋→赵五子棋
- 第2步：条件(3)‘除非赵没进入五子棋复赛，否则李不进入围棋复赛’按’除非P否则Q＝¬P→Q’翻译为：赵五子棋→李不围棋（等价于李围棋→赵不五子棋）
- 第3步：条件(2)‘只有李进入围棋复赛，王才不会进入象棋复赛’按’只有P才Q＝Q→P’翻译为：王不象棋→李围棋，逆否得：李不围棋→王象棋
- 第4步：将三段串联：张象棋→赵五子棋→李不围棋→王象棋，即’张进入象棋复赛→王进入象棋复赛’
- 第5步：题干无确定信息，无法推出任何人的具体结果，故将’张象棋→王象棋’转换为选言等价形式：¬张象棋∨王象棋，即’张没进入象棋复赛，或者王进入象棋复赛’
- 第6步：逐项对照：C项与推出结论完全一致；A项’张象棋或王象棋’、B项’张象棋或王不象棋’、D项’张不象棋或王不象棋’均不能由’张象棋→王象棋’推出，排除
最快解法：⚡ 关键词串联法＋选言等价口诀：‘象棋复赛’在条件(1)(2)和四个选项中反复出现，以它为起点串联：由(1)张象棋→赵五子棋，由(3)赵五子棋→李不围棋，由(2)逆否李不围棋→王象棋，得’张象棋→王象棋’，再按’推出关系＝否A或B’直接锁定C
易错点
- ⚠ ‘只有…才…’翻译方向搞反：应得’王不象棋→李围棋’，若误写成’李围棋→王象棋’则链条方向错误、推出错误选项
- ⚠ ‘除非…否则…’翻译错向：应得’赵五子棋→李不围棋’，若误译为’赵五子棋→李围棋’则与(2)拼不成有效链条
- ⚠ 忽略’A→B’与’¬A或B’的等价转换，在四个同构’或’命题中凭语感乱选；或被’淘汰赛、每人仅一场’等背景信息带偏，试图给四人安排确定结果
母题抽象
🧩 当翻译推理题干无确定信息、且某关键词在条件和选项中反复出现时，从该词出发将假言命题逆否串联成’A→B’链，再用’A→B≡¬A或B’与选言型选项匹配
同类特征：由此可以推出、如果…那么…、只有…才…、除非…否则…、题干无确定信息、选项均为’或’命题且同一对象反复出现
相关题
- 12019766（浙江 2026，相关度3）
- 16069806（福建 2026，相关度3）
- 2049394（河南 2017，相关度3）
- 10297093（天津 2025，相关度2）
- 10975246（江苏 2024，相关度2）
题干
某学校组织开展象棋、围棋、五子棋比赛的初赛，初赛为淘汰赛，且每人仅比赛一场，获胜者即可进入复赛，甲班中张、李、王、赵报名参加了比赛。已知： （1）如果张进入象棋复赛，那么赵进入五子棋复赛； （2）只有李进入围棋复赛，王才不会进入象棋复赛； （3）除非赵没进入五子棋复赛，否则李不进入围棋复赛。 由此可以推出（ ）。
选项
- A. 张进入象棋复赛，或者王进入象棋复赛
- B. 张进入象棋复赛，或者王没进入象棋复赛
- C. 张没进入象棋复赛，或者王进入象棋复赛 ✅
- D. 张没进入象棋复赛，或者王没进入象棋复赛
官方解析
第一步：翻译题干。
（1）张进入象棋复赛
赵进入五子棋复赛；
（2）
王进入象棋复赛李进入围棋复赛；
（3）李进入围棋复赛赵进入五子棋复赛；
（4）初赛为淘汰赛，且每人仅比赛一场，获胜者即可进入复赛。
第二步：根据题干条件进行推理。
题干没有确定信息，但条件和选项中反复出现了“象棋复赛”，可以优先考虑从此入手进行推理。将条件（2）（3）逆否后与条件（1）进行串联，可得：张进入象棋复赛赵进入五子棋复赛李进入围棋复赛王进入象棋复赛。即张进入象棋复赛王进入象棋复赛，根据
，可得：张没进入象棋复赛或者王进入象棋复赛，对应C项。
故正确答案为C。
给定材料
（无）
疑点（官方解析可能有误，待人工复核）
官方解析文本存在脱字/脱符号：条件(2)的正确翻译应为’王不进入象棋复赛→李进入围棋复赛’，串联链应为’张象棋→赵五子棋→李不进入围棋复赛→王进入象棋复赛’（由(3)得赵五子棋→李不围棋，由(2)逆否得李不围棋→王象棋），解析中印作’李进入围棋复赛’处应为’李不进入围棋复赛’，疑为排版丢失否定词与箭头；该问题不影响推理结论，答案C经核验正确