翻译推理-相容选言与必要条件辨析(结论推断)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-相容选言与必要条件辨析(结论推断)

问法模型:“由此可以推出”→ 逐项对照题干表述,排除将必要条件当充分条件、相容选言当互斥选言、添加“唯一/只要就”等绝对化表述的选项

推理链

  1. 第1步:提取题干关键句①“治理小微违法,需要从自律开始”(“需要”为必要条件表述);②小微违法产生“或者是因为不够自律,或者是因为无知无畏,或者是因为法不责众,或者是因为随波逐流”(相容选言),但“归根结底还是因为缺乏规则意识和守法意识”(根本原因必存);③“要堵住源头,就要因地制宜搭建并完善预防制度”(“就要”为必要条件表述)
  2. 第2步:所用规则——相容选言各支可同时成立;“归根结底”表明该原因必然存在;必要条件不能反推充分条件;“唯一”“只要…就”属过度引申
  3. 第3步:A项把“需要自律”偷换成“只要自律就(充分)”,过于绝对,排除
  4. 第4步:B项把相容选言当互斥选言,“无知无畏”与“法不责众”可同时成立,排除
  5. 第5步:C项依据“归根结底还是因为缺乏规则意识和守法意识”,无论是否“随波逐流”,根本原因一定存在,可以推出
  6. 第6步:D项由“要堵住源头,就要搭建预防制度”只能得必要条件,推不出“唯一的方法”,排除

最快解法:⚡ 绝对化排除法+关键词法:先排“只要…就”(A)和“唯一”(D),再用相容选言可并存排除B,锁定含“归根结底”根本原因的C

易错点

  • ⚠ 把“需要/就要”这一必要条件表述误当充分条件,误选A或D
  • ⚠ 把“或者”引导的相容选言误解为互斥选言,误选B
  • ⚠ 忽视“归根结底还是因为”这一根本原因表述的必然性,错失正确项C

母题抽象

🧩 当题干出现“或者……或者……但归根结底还是……”特征时,用“相容选言支可并存+根本原因必存”方法,验证选项是否将或关系改为互斥、是否添加“只要就/唯一”等绝对化词

同类特征:由此可以推出、或者是因为……或者是因为……、归根结底还是因为、需要从自律开始、要堵住源头,就要搭建完善预防制度、选项含“只要…就”“唯一”绝对化表述

相关题


题干

治理小微违法,需要从自律开始。小微违法行为的产生,或者是因为不够自律,或者是因为无知无畏,或者是因为法不责众,或者是因为随波逐流,但归根结底还是因为缺乏规则意识和守法意识。要堵住小微违法的源头,就要因地制宜地搭建并完善小微违法行为的预防制度。 由此可以推出:

选项

  • A. 只要从自律开始,就能有效治理小微违法行为
  • B. 小微违法行为的产生,若是因不懂法律的无知无畏,就不是因法不责众的侥幸心理
  • C. 小微违法行为的产生,即便是因随波逐流的羊群效应,一定也存在缺乏规则意识和守法意识的原因 ✅
  • D. 要堵住小微违法行为发生的源头,唯一的方法就是要因地制宜搭建并完善小微违法行为的预防制度

官方解析

第一步:翻译题干。

堵住小微违法的源头因地制宜地搭建并完善小微违法行为的预防制度

第二步:逐一分析选项。

A项:题干中的第一句是“治理小微违法,需要从自律开始”并不是条件关系,无法翻译,而A项中的“只要······就······”为条件关系,过于绝对,无法推出,排除;

B项:题干第二句话中提到“小微违法行为的产生,或者是因为无知无畏,或者是因为法不责众”,由于“或者”表示至少满足一个,说明“无知无畏”和“法不责众”可以同时成立,无法推出,排除;

C项:根据题干第二句话“小微违法行为的产生······或者是因为随波逐流,但归根结底还是因为缺乏规则意识和守法意识”可知,“缺乏规则意识和守法意识”是小微违法行为产生的根本原因,因此出现该行为,无论是否存在其他原因,也一定存在缺乏规则意识和守法意识这个原因,可以推出,当选;

D项:堵住小微违法的源头,是对题干逻辑关系的肯前,肯前必肯后,但只能说明需要因地制宜地搭建并完善小微违法行为的预防制度,因此无法得知该方法是否是“唯一的”,无法推出,排除。

故正确答案为C。

给定材料

(无)