材料 · 以分组柱状图呈现2001、2007、2013三个年份我国中部六省（河南、山西、湖
关联 5 道小题
时间口径：三个截面年份：2001年（最早期/基期）、2007年（中期对比年）、2013年（现期年）；每省每年均为当期年度平均工资，非累计值，无预测年份；现期与基期跨度12年，中间隔2007年一个对比点
单位与换算：全图统一单位为’元’，纵轴刻度0—50000；各数值均在万元以内（7908—47806元），量级为’千元~万元’级，若题目选项以’万元’表述需注意小数换算；数值较大，作差/求平均时建议用尾数法或截位速算
结构拆解
- 单张分组柱状图《我国中部6省城镇单位就业人员平均工资》：横轴为6个省份（河南、山西、湖北、安徽、湖南、江西），每省一组、每组3根柱，图例依次为灰色柱=2001年、白色柱=2007年、斜纹柱=2013年，柱顶均标注具体数值
- 河南：2001年7916、2007年20639、2013年38301
- 山西：2001年8122、2007年21315、2013年40407
- 湖北：2001年8519、2007年19548、2013年43890
- 安徽：2001年7908、2007年21699、2013年47806
- 湖南：2001年9603、2007年21060、2013年42726
- 江西：2001年8026、2007年18144、2013年42473
- 数据年份跨度：2001—2013年，共3期×6省=18个数据点，全部直接标于柱顶，无需估读
阅读陷阱
- ⚠ 三根柱颜色相近（灰、白、斜纹），需严格按图例对位，最易把2001年与2007年柱读串
- ⚠ 近似值易混淆：河南2001年7916与安徽2001年7908仅差8；湖南2013年42726与江西2013年42473相差仅253，抄错一位即全题错
- ⚠ 同组内并列三年数据，‘增加值’题与’增长率’题模型不同：基期高者增加值可能大但增长率未必高（如2013年数值最高的安徽/湖北，其对应增长率并非最高），不可凭柱子高低直接判断
- ⚠ 求中位数、算术平均值需先对6省同一年份数据完整排序/求和，漏一省或把不同年份数据混入即错
- ⚠ 2013年柱顶数值与纵轴顶部接近（47806接近50000刻度线），切勿将刻度线误读为数据
小题群关系
五道题全部围绕’同一年份6省数据 → 统计量计算/比较’这一核心模型，均直接从柱状图取数，题与题之间无连环复用（上一题结果不被下一题引用），但共用同一组底层数据：题1考察两期（2001 vs 2013）算术平均值的比较（求和÷6后再作差或比较）；题2考察2007年相对2001年的增加值（作差模型，逐省求2077-2001差值取最大）；题3考察2013年相对2007年的增长率（比值模型，逐省求增幅取最大）；题4考察2007年6省数据的中位数（升序排列后取中间两数求平均）；题5为综合分析题，需交叉核对多年份、多省份数据判断选项正误。整体属于’一图多统计量’的经典套装：均值、差值、增长率、中位数四种模型各考一次。
关联真题
- 1772364 深圳市考 2016 — 一般增长率计算（两期算术平均值比较，先均值后求增长倍数）
- 1772372 深圳市考 2016 — 综合分析判断（年均增速比较＋末期量推算＋最值核对＋个数占比，四模型混合验选项）
- 1772366 深圳市考 2016 — 增长量比较
- 1772368 深圳市考 2016 — 增长率比较（两期量比值模型，限定选项省份）
- 1772370 深圳市考 2016 — 中位数计算（偶数个数据取中间两数平均）
材料原文
