材料 · 以2018年中国茶叶产销概况（产量、国内销售、出口额）为文字主体，配2013—2
关联 5 道小题
时间口径：文字段现期年为2018年，同比基期为2017年；统计图覆盖2013—2018年共6个年份的逐年当期值（非累计）；无预测年份。国内销售量191万吨为2018年当年值，2017年基期值需倒推。
单位与换算：产量/销售量/出口量单位为万吨；国内销售总额为亿元，出口总额为亿美元（材料注明17.89亿美元≈人民币120亿元）；图中右轴均价单位为千美元/吨。换算陷阱：出口额=出口量×均价，需将万吨×10^4化成吨、千美元×10
结构拆解
- 文字段：2018年中国茶叶产销概况。指标包括：全球茶叶产量585.6万吨（其同比增速在材料中被挖空）；中国茶叶产量261.6万吨，同比增长0.7万吨（增长量而非增长率）；中国茶叶国内销售量191万吨（同比增速被挖空）；国内销售总额2661亿元；出口量36.5万吨（同比增速被挖空）；出口总额17.89亿美元（合人民币120亿元），其同比增速即材料中’（？）‘挖空处（题3所求）。材料未直接给出2017年中国产量、国内销售量的数值。
- 统计图（柱线双轴图）：2013—2018年我国茶叶出口量及出口均价走势。柱状为出口数量（左轴，万吨，刻度0—50）：2013年32.6、2014年30.1、2015年32.5、2016年32.9、2017年35.5、2018年36.5；折线为出口均价（右轴，千美元/吨，刻度0—6）：2013年3.8、2014年4.2、2015年4.3、2016年4.5、2017年4.5、2018年4.9。图中2016年与2017年均价均为4.5，读点时注意对位。
阅读陷阱
- ⚠ 文字段多处同比增速被故意挖空（全球产量增速、国内销售量增速、出口量增速、出口总额增速’（？）’），不能直接读数，须借助’增长量/基期量’或图表数据反推。
- ⚠ 双轴图量纲悬殊：柱=出口量（万吨）、线=均价（千美元/吨），两套刻度（左0—50、右0—6）不可混读，勿把折线数值当出口量。
- ⚠ ‘中国茶叶产量同比增长0.7万吨’是增长量，不是增长率，求2017年基期产量需用261.6−0.7=260.9万吨。
- ⚠ 货币单位不一致：内销额为亿元、出口额为亿美元且附人民币折算值，比较时注意汇率口径，不能直接等量换算。
- ⚠ 跨文字与图才能拼出完整数据：2017年出口量、出口均价只能从图中读取（35.5万吨、4.5千美元/吨），2017年中国产量、国内销售量只能由文字倒推。
- ⚠ 题4要求’月均’出口量，图给的是年度值，需除以36个月；且’2016—2018年’与’2013—2015年’各为完整3年区间，易被误当成2年或漏算端点年份。
小题群关系
本组4题覆盖三大计算模型：①两期比重/两期比值比较（题1：中国产量占全球比重2018年对2017年的变化；题2：国内销售量/产量与出口量/产量两个比值的两期比较），核心均为’分子增速与分母增速谁大’，需先倒推或估算被挖空的基期量（2017年中国产量260.9万吨、2017年出口量35.5万吨取自图）；②挖空量推断（题3）：出口总额同比增速由出口量增速与均价增速合成，即(1+量增速)×(1+价增速)−1，数据全部来自图中35.5→36.5、4.5→4.9；③年均量（月均）计算（题4）：用图中六个年份数据求2016—2018与2013—2015两个三年段的月均出口量之差。连环复用明显：题2与题3共用以图中2017年数据为基期的同一组量，题4完全依赖图中六年出口量，题1依赖文字中全球/中国产量及被挖空的全球增速，多个小题共享同一批2017年基期量，前题推得的基期值在后题中可直接复用。
关联真题
- 2742305 北京 2021 — 两期比重差计算（现期比重与基期比重比较变化多少个百分点）
- 2742308 北京 2021 — 两期比值（比重）升降比较——分子增速与分母增速比较法
- 2742312 北京 2021 — 一般增长率计算（基期总额需由基期量×基期均价构造）
- 2742314 北京 2021 — 月均量计算与两区间平均数作差
- 2742319 北京 2021 — 综合判断题（出口总额同比增长率计算＋增长量估算＋平均价格单位换算逐项验证）
材料原文
2018年全球茶叶产量585.6万吨，同比增长约
，中国茶叶产量261.6万吨，同比增长0.7万吨。2018年，中国茶叶国内销售量为191万吨，同比增长
，国内销售总额为2661亿元，出口量为36.5万吨，同比增长
，出口总额为17.89亿美元（合人民币120亿元），同比增长（？）。
