材料 · 2010—2014年我国新型农村合作医疗的覆盖范围（县级区划数、开展新农合县数）
关联 5 道小题
时间口径：现期为2014年，基期为2010—2013年；表格按2014→2010年倒序排列。全部指标均为当年当期（年度）值，不含预测年份，无累计值；计算’同比增长’需以表中右侧相邻年份（上一年）为基期
单位与换算：县级区划数、开展新农合县（市、区）数单位为’个’；参加新农合人数单位为’亿人’；参合率单位为’%‘；人均筹资单位为’元’；基金支出单位为’亿元’；受益人次单位为’亿人次’。注意：人数与受益人次是’亿’量级、基金支出是’亿’量级但人均筹资是’元’量级，量级差大；第4题问’多了多少亿’，与参合人数单位（亿人）直接对应，无需再换算；受益人次为’亿人次’（一人一年可多次受益），不能与’亿人’混同
结构拆解
- 单张统计表《2010-2014年我国新型农村合作医疗情况》：行为7个指标，列为2014年、2013年、2012年、2011年、2010年共5个年份（从左到右年份递减）。指标与数据：①县级区划数（个）：2854/2853/2852/2853/2856；②开展新农合县（市、区）数（个）：2349/2489/2566/2637/2678；③参加新农合人数（亿人）：7.36/8.02/8.05/8.32/8.36；④参合率（%）：98.9/99.0/98.3/97.5/96.0；⑤人均筹资（元）：410.89/370.59/308.50/246.21/156.60；⑥基金支出（亿元）：2890.40/2908.00/2408.00/1710.19/1187.80；⑦受益人次（亿人次）：16.52/19.42/17.45/13.15/10.87
阅读陷阱
- ⚠ 年份为倒序排列（2014在左、2010在右），算’同比增长’时基期是右邻一列，方向极易看反
- ⚠ 第2题必须区分’县级区划数’与’开展新农合县数’两行，用后者除以前者（如2010年2678/2856≈93.8%、2012年2566/2852≈90.0%），且2012年恰在90%附近，不能目测，需精确计算
- ⚠ ‘参加人数（亿人）‘与’受益人次（亿人次）‘口径不同：受益人次一般大于参合人数，不能当作’参合人数’使用
- ⚠ 参合人数随年份递减（2010年最多8.36亿、2014年最少7.36亿），与’现期最新=最大’的惯性思维相反，第4题易把最大最小取反
- ⚠ 基金支出2014年（2890.40）低于2013年（2908.00），即2014年同比为负增长；第1题比较2011—2014年增速时，2014年为负值可直接排除，2011年（1710.19对1187.80）与2012年（2408.00对1710.19）增速都超40%，需精确计算而非粗估
- ⚠ 人均筹资（元）与基金支出（亿元）量级悬殊，若做’筹资总额=人均筹资×人数’类换算需注意亿元与元的换算（×10
小题群关系
四道题全部从同一张表的行×列取数，属于’一表多问’模式，各题相互独立、无连环复用（上一题结果不被下一题引用）。题1与题3共用同一计算模型——同比增长率=（当年值−上年值）/上年值，题1用’基金支出’行、题3用’受益人次’行，均为逐年求增速后比较取最大；题2为比重模型（开展县数÷县级区划数，统计≥90%的年份个数）；题4为最简单的极值差减（最大年份人数−最少年份人数，单位亿人）。整体考查基期比较、比重、增长率比较与差减四类基础模型，计算量集中在逐年增速的精确比较上
关联真题
- 1796650 广东 2016 — 同比增长率比较（逐年求增速取最大）
- 1796652 广东 2016 — 现期比重与固定百分数（90%）比较并计数
- 1796654 广东 2016 — 同比增长率比较（逐年增速取最大）
- 1796656 广东 2016 — 极值差减（最大值−最小值）
- 1796658 广东 2016 — 综合分析（选非题）——逐年变化、极值、比重多指标逐项验证
材料原文
根据下列资料，回答91~95题：
2010—2014年我国新型农村合作医疗情况
