综合分析题·逐项验证（核心为同比增长率比较，辅以计数-比重判断与排名对应）
考点：综合 / 综合分析题·逐项验证（核心为同比增长率比较，辅以计数/比重判断与排名对应） 材料：257877 2016年毕业生薪酬排名前十的十所院
问法模型：“能够从上述资料推出的是”→综合分析题逐项验证：计数/占比类选项直接查表数数，增速类选项用“现期=基期+增量”重算排名后，以“增量最大且基期最小→增速最快”定性比较
推理链
- 第1步：提取条件——图1给出十校2015年薪酬（柱高：I=9369元、J=9220元等）与2016年增量（白框：I=2721元、J=2410元等）；表1给出分类：北京A/F/G/I/J共5所，综合类C/D/F共3所，工科类A/H共2所
- 第2步：验证A项——北京院校占比=5÷10=50%，恰为一半，不属于“一半以下”，A错误
- 第3步：验证B项——综合类3所≠工科类2所，数量不一致，B错误
- 第4步：验证C项——按2016年薪酬=2015年+增量重算排序（A=14823、B=13799、C=13541、D=13461、E=12801、F=12425、G=12116、H=12094、I=12090、J=11630元），第9名为I；在A
I九校中I增量2721最大且基期9369最小，故I在AI中增速最快 - 第5步：补比I与J——I增速=2721/9369≈29.0%，J增速=2410/9220≈26.1%，I>J，故I为十校中增速最快，C正确
- 第6步：验证D项——2016年第5为E（12801元），而2015年薪酬排序为A12807>D11848>B11442>F11315>C11235>E10453…，E列第6而非第5，D错误；综上选C
最快解法：⚡ 定性分数比较+截位直除：先用表1数数秒杀A、B（北京恰5所占一半、综合3所vs工科2所）；C项定位I后，在A~I内“分子最大分母最小”直接判定最快，只需补一次直除I=2721/9369≈29% vs J=2410/9220≈26%即可确认；D项按柱高排一次2015年序（E=10453列第6）即排除
易错点
- ⚠ “一半以下”口径坑：北京恰为5所=总数一半，50%不属“一半以下”，易误判A项正确
- ⚠ 增速比较范围坑：I仅在A~I内满足“增量最大且基期最小”，而J基期（9220）比I（9369）更小，必须补比I与J才能下结论，否则论证不完整
- ⚠ 排名口径坑：柱高是2015年薪酬而排名按2016年薪酬（须基期+增量重算），D项易误用2015年柱高排名或误记E的2015年名次为第5（实为第6）；另I增量最大(2721)不等于直接最强，须除以基期算增速
母题抽象
🧩 综合分析题遇到“某排名院校增速最快”类选项时，先按现期值=基期+增量重算排名锁定目标院校，再用“增量最大且基期最小→增速必然最快”定性锁定局部第一，最后对基期更小的边缘竞争者补一次截位直除验证；计数与占比类选项直接查表数数即可排除
同类特征：能够从上述资料推出的是、综合分析逐项判断、薪酬排名第9的院校、薪酬增速最快、占总数的一半以下、数量一样多
相关题
- 10204448（广东 2024，相关度1）
- 13319330（江苏 2025，相关度1）
- 2051138（黑龙江 2017，相关度1）
- 2172123（广州市考 2018，相关度1）
- 2255788（江西 2016，相关度1）
题干
关于资料中十所院校的情况，能够从上述资料推出的是：
选项
- A. 北京的院校占总数的一半以下
- B. 综合类院校的数量和工科院校一样多
- C. 毕业生薪酬排名第9的院校薪酬增速最快 ✅
- D. 毕业生薪酬排名第5的院校2015年同样排名第5
官方解析
A项：定位表格可得，北京的院校有A、F、G、I、J共五所，占院校总数的比重为
，即北京的院校占十所院校的一半，错误；
B项：定位表格可得，综合类院校有C、D、F共三所，工科类有A、H共两所，两类院校数量不一致，错误；
C项：定位柱状图可得，2016年毕业生薪酬排名第9的院校为I院校，根据增长率
进行比较：在A-I九所院校中，I院校同比增量最大、基期量最小，则这九所院校中I院校同比增速最快；比较I、J两所院校增速，I院校增速为
，J院校为
，即I院校同比增速也快于J院校。所以I院校是毕业生薪酬增速最快的，正确；
D项：定位柱状图可得，2016年毕业生薪酬排名第5的院校为E院校，其2015年毕业生薪酬在十所大学中排名第6，错误。
故正确答案为C。
给定材料
据调查，全国各院校毕业五年的大学生（以下统称为毕业生）薪酬排名前十的情况如下：
