现期比重比较

考点:比重 / 现期比重比较 材料:185342 2000、2005、2010三个年份

问法模型:‘以下年龄组女性所占比重最大的是’→ 对每个’年份+年龄组’选项分别计算 女性人数÷该组总人数 的现期比重,比较四者大小

推理链

  1. 第1步:题干四个选项口径各不相同:A=2005年36-40岁、B=2010年31-35岁、C=2010年36-40岁、D=2010年41-45岁,需分别取各组的女性人数与总人数
  2. 第2步:取数规则——各年龄组女性人数只能取自文字段②(表中’合计中女性’仅为全体层面、不按年龄细分);各组总人数文字段②与表格’小计’行一致,如2010年31-35岁总人数322829人、女性164175人
  3. 第3步:代入比重公式(女性÷总人数):A=95566/248837≈38.4%;B=164175/322829≈50.9%;C=122953/272313≈45.2%;D=93641/239616≈39.1%
  4. 第4步:比较四个比重值:50.9%>45.2%>39.1%>38.4%,B项2010年31-35岁最大
  5. 第5步:对照选项,B为’2010年的31-35岁’,与官方答案一致

最快解法:⚡ 过半判别法(避免四项精算):检查’女性人数×2’是否大于该组总人数——B项164175×2=328350>322829(比重超50%);A项95566×2=191132<248837、C项122953×2=245906<272313、D项93641×2=187282<239616(均不足一半)。四项中仅B过半,直接锁定B,无需算出具体比重

易错点

  • ⚠ 跨源拼接陷阱:分年龄组的女性人数只能从文字段②读取,误用表格’合计中女性’列(该列是全体教师女性数,不按年龄细分)会全盘算错
  • ⚠ 时间+年龄双口径定位:四个选项年份与年龄组组合各不相同,6-7位大数横纵交错,读数易串行串列(如把2010年31-35岁女性164175误取为2005年数据117838)
  • ⚠ 解题策略坑:若逐项精算比重再比较耗时,应先用’部分×2与总体比较’判断是否过半快速筛选最大项

母题抽象

🧩 当题干出现’…(部分量)所占比重最大的是’且选项为多个’年份+分组’口径组合时,对各选项分别求 现期比重=部分量÷总体量,先用’部分×2是否大于总体’判断过半情况快速锁定最大项,再对过半者截位直除精算验证

同类特征:所占比重最大、女性、年份+年龄组组合式选项、现期比重比较、文字段与表格跨源拼接、四选一比较大小

相关题

  • 2052082(吉林 2017,相关度3)
  • 2166225(深圳市考 2018,相关度3)
  • 2172876(广州市考 2018,相关度3)
  • 5510308(广东 2023,相关度3)
  • 2272297(选调 2015,相关度2)

题干

我国普通高中专任教师中,以下年龄组女性所占比重最大的是(    )。

选项

  • A. 2005年的36-40岁
  • B. 2010年的31-35岁 ✅
  • C. 2010年的36-40岁
  • D. 2010年的41-45岁

官方解析

由问题所求“······以下年龄组女性所占比重最大的是”,材料已知所有时间的数据,可判定此题为现期比重问题,定位表格可得,

A项:2005年的36-40岁总人数=248837人,女性人数=95566人,

B项:2010年的31-35岁总人数=322829人,女性人数=164175人,

C项:2010年的36-40岁总人数=272313人,女性人数=122953人,

D项:2010年的41-45岁总人数=239616人,女性人数=93641人,

B项比重值最大。

故正确答案为B。

给定材料

        2000年、2005年、2010年我国普通高中专任教师总人数分别为756850人、1299460人、1518194人。其中,女性人数分别为273110人、558625人、723566人。

        从年龄结构看,2000年、2005年、2010年31-35岁普通高中专任教师总人数分别为185873人、265509人、322829人,其中,女性人数分别为68346人、117838人、164175人;36-40岁普通高中专任教师总人数分别为117242人、248837人、272313人,其中,女性人数分别为35751人、95566人、122953人;41-45岁普通高中专任教师总人数分别为55522人、137235人、239616人,其中,女性人数分别为15728人、42931人、93641人。