基期量计算(基期和差问题)

考点:增长 / 基期量计算(基期和差问题) 材料:244993 2018年全国注册登记的提供住宿的民

问法模型:题干问2017年(上年)机构总数’约多少万个’ → 现期两类构成一减一增,用基期和差模型:基期合计=现期1÷(1−减少率)+现期2÷(1+增长率),或先用’增长量抵消’判断总量是否与上年持平

推理链

  1. 第1步:定位文字段:截至2018年底,全国注册登记的提供住宿的民政服务机构共计3.1万个,其中事业单位1.6万个(同比减少,率在所给材料中空缺)、民办非企业单位1.5万个(同比增加,率空缺),且1.6+1.5=3.1与总数吻合。
  2. 第2步:题干求2017年总数,时间由2018年前移一年,为基期问题;两类一减一增,判定为基期和差模型:2017年总数=1.6÷(1−减少率)+1.5÷(1+增长率)万个。
  3. 第3步:方向规则:‘同比减少’项基期应大于现期1.6万(用除以(1−率)),‘同比增加’项基期应小于现期1.5万(用除以(1+率)),一升一降相互抵消一部分。
  4. 第4步:代入计算(原卷增速在所给材料中空缺,按官方解析):方法一基期和差结果约为3.1万个;方法二改用增长量:事业单位的减少量与民办非企业单位的增加量方向相反、量级相当。
  5. 第5步:两项增长量相抵后,2018年机构总数的总增长量≈0,即2017年总数与2018年基本持平,约3.1万个。
  6. 第6步:对照选项A2.9、B3.1、C3.3、D3.5,仅B与计算结果一致,故选B。

最快解法:⚡ 增长量抵消法(官方方法二):事业单位’同比减少’与民办非企业单位’同比增加’的增减量方向相反且量级相当,总增长量≈0 ⇒ 2017年总数≈2018年总数=3.1万个,直接锁定B,免去逐项基期除法;若增速差异大不可抵消,再回到基期和差公式1.6÷(1−率)+1.5÷(1+率)硬算。

易错点

  • ⚠ 增减方向搞反:‘同比减少’项求基期要除以(1−率)且基期大于1.6万,‘同比增加’项要除以(1+率)且基期小于1.5万,方向弄反会误选C(3.3)或A(2.9)。
  • ⚠ 单位与精度口径:文字’3.1万个’是四舍五入约数,表格合计31291个是精确值,本题选项以’万个’保留一位小数,应按文字段口径计算;且材料中增速百分数呈空缺,须以原卷完整数据代入,不得凭空补数。
  • ⚠ 勿不加验证地照抄现期:答案3.1恰与现期相同,但逻辑前提是’事业单位减少量≈民办增加量、总增长量≈0’须先成立;遇增速差异大的同类题,基期合计会偏离现期,直接抄现期会掉坑。

母题抽象

🧩 当题干出现’上年(基期)两分类量之和’且两类’一减一增’、现期值相近时,先用增长量抵消法判断总增长量是否≈0(≈0则基期合计≈现期合计,直接选同值选项),否则用基期和差=∑现期÷(1±率)逐项计算,并验证结果落在选项区间。

同类特征:问2017年(时间前移一年的基期)总量、‘共计约多少万个’求约数、材料给出两类构成且一减一增、基期和差问题、选项为一位小数(万单位)、现期为2018年底时点数

相关题

  • 2434314(新疆 2019,相关度2)
  • 12536430(四川 2024,相关度1)
  • 2376602(黑龙江 2019,相关度1)
  • 2444743(四川 2019,相关度1)
  • 2050950(江西 2017,相关度1)

题干

2017年,全国注册登记的提供住宿的各类民政服务机构共计约多少万个?(    )

选项

  • A. 2.9
  • B. 3.1 ✅
  • C. 3.3
  • D. 3.5

官方解析

根据题干“2017年,全国注册登记······共计约多少万个”,结合材料可得“全国注册登记的提供住宿的各类民政服务机构=注册登记为事业单位的+注册登记为民办非企业单位的”,同时时间为2018年,可判定本题为基期和差问题。

方法一:定位文字材料“截至2018年底,全国注册登记的提供住宿的各类民政服务机构共计3.1万个,其中注册登记为事业单位的1.6万个,同比减少;注册登记为民办非企业单位的1.5万个,同比增加”,则2017年全国注册登记的提供住宿的各类民政服务机构万个。

方法二:根据“增长量”可得,2018年注册登记为事业单位的减少量万个;注册登记为民办非企业单位的增长量万个。则2018年全国注册登记的提供住宿的各类民政服务机构增长量,即数量与上年持平,B项满足。

故正确答案为B。

给定材料

根据以下资料,回答96~100题。

        截至2018年底,全国注册登记的提供住宿的各类民政服务机构共计3.1万个,其中注册登记为事业单位的1.6万个,同比减少;注册登记为民办非企业单位的1.5万个,同比增加。机构内床位408.1万张,同比减少;年末收留抚养人员211.9万人,同比减少

       

疑点(官方解析可能有误,待人工复核)

材料原文与官方解析中’同比减少/增加’后的具体百分数及方法一、方法二的代入数值均呈空缺(原卷增速数据未随材料给出),凭所给文本无法独立复算出3.1,只能依据官方解析’总增长量≈0、数量与上年持平’的结论锁定B;此系数据口径缺失而非答案错误,精确复核需以原卷完整增速为准。