加强论证-补充论据（只有论点型）
问法模型：‘以下哪项如果为真，最能支持上述专家结论’→ 加强型论证题：先定位论点论据，发现只有论点无论据时，优先选能补充论据、说明论点主体具备成立条件的选项
推理链
- 第1步：提取论点——‘如果没有陨石撞击导致恐龙全部灭绝，伤齿龙就完全可能进化成为代替人类的恐人，成为地球的主宰’；题干没有给出任何论据
- 第2步：确定解题方向——只有论点无论据的加强题，应补充论据，即说明伤齿龙凭什么’完全可能’进化为高等智慧生物
- 第3步：逐项对照——A项只说’一些恐龙在陨石撞击后生存下来’，主体是’一些恐龙’而非伤齿龙，且未涉及进化可能；B项说伤齿龙’长相呆笨’，讨论的是外貌而非智慧潜力，与能否进化为’恐人’无关；C项指出伤齿龙’大脑是恐龙中最大的，感觉器官非常发达，被认为是最聪明的恐龙’，直接给出其具备进化为高智慧生物的生理条件；D项说恐龙灭绝原因’至今无定论’，只是动摇前提的确定性，未支持伤齿龙的进化可能性
- 第4步：只有C项为论点补充了’伤齿龙最聪明’这一论据，最能支持专家结论
最快解法：⚡ 补充论据法+主体关键词定位：论点核心主体是’伤齿龙进化为恐人（智慧生物）‘，快速扫选项，只有C同时锁定’伤齿龙’并给出其’最聪明’的论据，直接当选，其余三项均可主体或话题不符快速排除
易错点
- ⚠ A项’一些恐龙存活下来’偷换主体，未提到伤齿龙，且存活≠能进化为智慧生物，误以为支持前提而误选
- ⚠ B项’长相呆笨’讨论外貌特征，与进化为’恐人’所需的智力条件无关联，不要因涉及伤齿龙就误判为相关
- ⚠ D项’灭绝原因无定论’看似与题干前提（陨石撞击致灭绝）相关，但它既不补充论据也不支持结论，属于围绕前提的无关干扰项
母题抽象
🧩 当加强题题干’只有论点、没有论据’时，用补充论据法，优先选择同时满足’锁定论点主体+说明其具备实现论点所需条件’的选项
同类特征：只有论点无论据、假言式推测（‘如果没有……就完全可能……’）、科学假说类论证、问法为’最能支持’、论点主体为伤齿龙/恐人、选项围绕不同话题（存活/外貌/智力/原因争议）设置干扰
相关题
- 10204620（黑龙江 2024，相关度2）
- 19526265（国考 2026，相关度2）
- 2377173（选调 2019，相关度2）
- 3523625（四川 2021，相关度2）
- 10297345（浙江 2025，相关度1）
题干
加拿大的古动物学家戴尔·罗素认为，如果6500万年前没有陨石撞击地球，导致恐龙全部灭绝，伤齿龙就完全可能进化成为代替人类的一种动物——“恐人”，成为地球的主宰。这就是曾经风行一时的“恐人学说”。 以下哪项如果为真，最能支持上述专家结论?
选项
- A. 研究证明，一些恐龙在陨石撞击地球后生存下来
- B. 伤齿龙是一种长相呆笨的恐龙
- C. 伤齿龙的大脑是恐龙中最大的，而且它的感觉器官非常发达，它被认为是最聪明的恐龙 ✅
- D. 恐龙灭绝的原因是一个讨论至今仍未有定论的问题
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：如果6500万年前没有陨石撞击地球，导致恐龙全部灭绝，伤齿龙就完全可能进化成为代替人类的一种动物——“恐人”，成为地球的主宰。 论据：无。 本题只有论点，没有论据，加强优先考虑补充论据，即指出为什么伤齿龙就完全可能进化成为代替人类的一种动物。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项只是说一些恐龙在陨石撞击地球后生存下来，但是没有提到伤齿龙的存活情况，也没有提到伤齿龙是否可能进化成为代替人类的一种动物，无法加强，排除； B项：该项只是说伤齿龙的长相呆笨，但是没有提到伤齿龙是否可能进化成为代替人类的一种动物，无法加强，排除； C项：该项说伤齿龙的大脑是恐龙中最大的，且被认为是最聪明的恐龙，指出了为什么伤齿龙完全可能进化成为代替人类的一种动物，属于补充论据，可以加强，当选； D项：该项说恐龙灭绝的原因没有定论，不清楚是否陨石撞击地球导致恐龙灭绝，也没有提到伤齿龙是否可能进化成为代替人类的一种动物，无法加强，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）