加强论证-补充论据-弥合论证缺口

问法模型：问法’以下哪项如果为真，最能支持专家的结论’→加强型题目，先定论点论据，再找能补充论据或堵上论证缺口的选项

推理链

第1步：定位论点（‘因此’后）——‘正确使用天然气的方法应该先关火再关气’；定位论据——‘如果没有关火就先关闭阀门，火苗就会钻进管道里面，容易引发安全事故’
第2步：分析论证结构——论据只论证了’先关气有危险’（火苗钻进管道），要推出’应先关火再关气’，还隐含一个缺口：先关火后、天然气仍在管道输送，需保证这一阶段不会燃气泄漏出事故
第3步：验证B项——‘只要燃气灶按钮的密封性没有损坏，其关闭后就不会出现燃气泄漏的危险’，恰好保证’先关火’阶段无泄漏隐患，补充论据堵上缺口，加强论点
第4步：排查A项——‘先关火后关气……会造成浪费，还会挥发到空气中’，指出题干推荐做法的弊端，属削弱项而非加强项，排除
第5步：排查C、D项——C谈’减少使用天然气’、D谈’事故主因是通风不当造成的一氧化碳中毒’，均与’关火与关气的先后顺序’话题不一致，无法加强
第6步：对照结论——只有B能支持’先关火再关气’的正确性，故选B

最快解法：⚡ 论证缺口法（搭桥）：锁定论点’先关火再关气’后自问’先关火时气还在走，凭什么不出事？‘，直接找排除’先关火有泄漏隐患’的选项，秒选B；再用话题一致性排除C、D，A明显削弱，可强排除

🧩 当题干由’A做法有危险/有缺陷’推出’应改用B做法’时，用’找缺口补桥’法：优先选择能证明’B做法本身无隐患、可安全执行’的选项，即为最强加强

同类特征：最能支持/最能加强、‘因此’引出专家对策性结论、论据只否定旧做法（先关气危险）、对策类论证存在隐含前提、日常生活安全情境、选项含无关话题与反向削弱项