加强论证-补充论据之力度对比（解释因果＞举例＞重复论点）
考点：逻辑判断 / 加强论证-补充论据之力度对比（解释因果＞举例＞重复论点）
问法模型：问法为’以下各项如果为真，最能支持上述结论的是’，且多个选项均能加强→采用’加强力度对比’模型：先按话题一致性排除，再按’解释因果机制＞补充例子＞重复论点’排序选最强
推理链
- 第1步：提取论点——‘充足的补偿性睡眠与罹患心血管疾病风险的降低有关’；提取论据——19816名每晚睡眠少于7小时的受试者随访14年，周末补偿性睡眠者患心血管疾病可能性低19%，且无男女差异
- 第2步：判定论证结构——论点与论据均围绕’补偿性睡眠’与’心血管疾病风险’，话题一致，加强方式优先考虑补充论据或解释因果机制
- 第3步：排除B项——B只说’每天平均睡眠时间少于7小时会增加患心血管疾病风险’，完全未提及’补偿性睡眠’，话题不一致，不能加强
- 第4步：识别C项——‘充足的补偿性睡眠对心血管健康至关重要’与论点表述同义，属于重复论点，无新增信息，加强力度最弱
- 第5步：评估A项——‘另一项有90903名受试者参与的研究也得出了相同的结论’属于举例补充论据，可加强，但未说明为何补偿性睡眠能降低风险，力度居中
- 第6步：分析D项——结合题干首句定义’睡眠不足＝每晚睡眠时间少于7小时’，D指出’每天平均睡眠时间7小时以上能有效保护心脏生理机制’，即周末补偿性睡眠使平均睡眠达到7小时以上从而保护心脏，解释了论点成立的因果机制
- 第7步：力度排序得结论——D（解释原因）＞A（举例子）＞C（重复论点），故D项加强力度最大，当选
最快解法：⚡ 力度对比法：先用关键词’补偿性睡眠’排掉话题不一致的B；再识破C是论点复述；最后在A（举另一研究例子）与D之间比较，D借题干’少于7小时＝睡眠不足’的定义搭桥，解释了’补偿到平均7小时以上为何护心’，机制解释＞举例，秒选D
易错点
- ⚠ 误选A：另一项研究确实构成补充论据，但只增加样本重复性、未揭示因果机制，力度弱于D，‘能加强’不等于’加强最强’
- ⚠ 误选C：C与论点说法几乎一致，看似加强实为同义反复，无信息增量
- ⚠ 忽略题干首句定义：若不抓住’睡眠不足＝每晚少于7小时’这一定义，就看不出D项’每天平均7小时以上’与’补偿性睡眠’的联系，误以为D话题不一致而排除
- ⚠ 误选B：B涉及睡眠时长与心血管疾病，貌似相关，但核心话题’补偿性睡眠’缺失，属于偷换论题
母题抽象
🧩 当加强题出现多个选项均可支持论点时，先以论点核心词核对话题一致性排错，再按’解释因果机制＞补充同类例子＞重复论点’比力度；尤其当某选项需结合题干给出的定义或前提才能搭上桥时，它往往就是命题人设置的最强加强项
同类特征：最能支持/最能加强、论点论据话题一致、题干首句含定义（睡眠不足＝每晚少于7小时）、大样本+随访数据型论据（19816人、低19%）、多个选项同时可加强需比力度、正确项为结合定义的解释项
相关题
- 16593005（青海 2024，相关度2）
- 2674490（选调 2018，相关度2）
- 10297345（浙江 2025，相关度1）
- 12536473（四川 2024，相关度1）
- 13504381（云南 2025，相关度1）
题干
在一项研究中，将睡眠不足定义为每晚睡眠时间少于7小时。研究者选择存在这种情况的受试者19816名，14年后随访，发现周末补偿性睡眠的受试者比没有补偿性睡眠的受试者患心血管疾病的可能性低19%，这一比率不存在男女差异。可见，充足的补偿性睡眠与罹患心血管疾病风险的降低有关。 以下各项如果为真，最能支持上述结论的是：
选项
- A. 另一项有90903名受试者参与的研究也得出了相同的结论
- B. 每天平均睡眠时间少于7小时，确实会增加患心血管疾病的风险
- C. 充足的补偿性睡眠对心血管健康至关重要，也对整个机体健康至关重要
- D. 每天平均睡眠时间7小时以上，能有效保护心脏生理机制的复杂平衡 ✅
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：充足的补偿性睡眠与罹患心血管疾病风险的降低有关。 论据：研究者选择存在这种情况的受试者19816名，14年后随访，发现周末补偿性睡眠的受试者比没有补偿性睡眠的受试者患心血管疾病的可能性低19%，这一比率不存在男女差异。 本题论点和论据讨论的都是“充足的补偿性睡眠”和“罹患心血管疾病风险”之间的关系，话题一致，加强优先考虑补充论据。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项指出另一项研究也得出了相同的结论，通过补充其他研究的结果来证明“充足的补偿性睡眠与罹患心血管疾病风险的降低有关”，补充论据，可以加强，保留； B项：该项指出每天平均睡眠时间少于7小时，确实会增加患心血管疾病的风险，但并没有提到是否有充足的补偿性睡眠，而论点讨论的是充足的补偿性睡眠是否与罹患心血管疾病风险的降低有关，话题不一致，不能加强，排除； C项：该项指出充足的补偿性睡眠对心血管健康至关重要，也对整个机体健康至关重要，与论点表述的意思一致，可以加强，保留； D项：该项指出“平均”每天睡眠时间7小时以上对心脏的好处，根据题干第一句可知“睡眠不足指每晚睡眠时间少于7小时”，那么“充足的”补偿性睡眠应当指“平均到”每晚睡眠时间不少于7小时， 而每天平均睡眠时间7小时以上是能有效保护心脏生理机制的，所以需要通过周末的补偿性睡眠，来使“平均睡眠”达到7小时以上，这就解释了为什么“充足的”补偿性睡眠可以降低罹患心血管疾病的风险，补充论据，可以加强，保留； 对比A、C、D三项，A项通过补充另外一个例子来证明论点成立，C项只是在重复论点，D项设置的很巧妙， 解释了为什么睡得少时要补偿性睡眠，因为当补到每天“平均”睡眠时间达到7小时时，能降低患心血管疾病的风险，解释了论点成立的原因，对比之后，D项解释原因的力度>A项举例子>C项重复论点，因此，D项加强力度更大，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）