加强论证-补充论据（论点与论据话题不一致，解释说明搭桥）
考点：逻辑判断 / 加强论证-补充论据（论点与论据话题不一致，解释说明搭桥）
问法模型：‘以下哪项如果为真，最能支持上述论证’ → 先拆论点与论据、比对话题是否一致，不一致时优先选能搭桥或解释论点成立原因的补充论据项
推理链
- 第1步：提取前提——该组织’通常审议的话题是国家间冲突、国际安全局势等’，且’曾就海平面上升问题举行过公开辩论’
- 第2步：锁定论点——‘海平面上升理应成为该组织的重要议题’；论据只说’辩论过’这一事实，与’理应成为重要议题’的应然判断存在话题跳跃，加强需搭桥或补充论据
- 第3步：对照A项——‘议题范围有扩大的趋势’不能保证扩大后必然把海平面上升列为’重要’议题，属不明确项，排除
- 第4步：对照B项——只陈述全球海平面上升速度的客观事实，未涉及’该组织’及议题重要性，话题无关，排除
- 第5步：对照C项——‘冲突、安全局势议题重要性降低’是’他者变弱’，推不出’海平面上升变重要’，属不明确项，排除
- 第6步：对照D项——‘海平面上升是威胁并使威胁成倍增加、对全球安全构成毁灭性挑战、该组织应发挥关键作用’，用’全球安全’呼应题干’国际安全局势’的组织定位，解释了论点为何成立，补充论据，当选
最快解法：⚡ 论点-论据话题对比+排除法：锁定论点关键词’理应成为重要议题’，D项以’全球安全的毁灭性挑战+该组织应发挥关键作用’直接解释论点并与题干’国际安全局势’呼应；A、C不明确，B无关，排除秒选D
易错点
- ⚠ 误选C：把’传统议题重要性降低’当成’海平面上升重要性升高’，属’他弱推我强’的相对比较陷阱，缺少对海平面上升重要性的直接支持
- ⚠ 忽略题干隐含定位：该组织议题围绕’冲突、安全’展开，唯有D项借’全球安全挑战’与组织职责搭桥
- ⚠ 把’曾公开辩论过’误当作’理应成为重要议题’的充分理由，未识别论据（事实）与论点（应然）之间的话题不一致
母题抽象
🧩 当论据说’已做过某事（事实）‘而论点说’理应/应当如何（应然）‘出现跳跃时，优先选能说明’该事为何重要、该主体为何应参与’的补充论据项；警惕’范围扩大”他者重要性降低’等不搭桥的不明确干扰项
同类特征：论点含’理应’等应然表述、论据为已发生事实（曾公开辩论）、事实与应然话题不一致、设问’最能支持’、组织定位为安全类议题、补充论据型加强
相关题
- 10297345（浙江 2025，相关度1）
- 10886462（山东 2025，相关度1）
- 12536473（四川 2024，相关度1）
- 16070200（湖北 2026，相关度1）
- 19526434（国考 2026，相关度1）
题干
某国际组织通常审议的话题是国家间冲突、国际安全局势等，近年来也曾经就海平面上升问题在该组织的会议上举行过公开辩论。可见，海平面上升理应成为该组织的重要议题。 以下哪项如果为真，最能支持上述论证？
选项
- A. 近年来，该国际组织所讨论的议题范围有扩大的趋势
- B. 自1900年以来，全球平均海平面的上升速度比过去3000年当中任何一个世纪都要快
- C. 近年来，与气候变化相关的议题相比，国家间冲突、国际安全局势等议题的重要性降低
- D. 海平面上升不仅本身是一种威胁，还会让各种威胁成倍增加，应对海平面上升对全球安全构成的毁灭性挑战，该组织应发挥关键作用 ✅
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：海平面上升理应成为该组织的重要议题。 论据：某国际组织近年来也曾经就海平面上升问题在该组织的会议上举行过公开辩论。 论点讨论的是海平面上升应该成为该组织的重要议题，论据讨论的是该组织公开辩论过海平面上升这一议题，话题不一致，加强可以考虑搭桥，也可以考虑补充论据。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项指出该国际组织所讨论的议题范围有扩大的趋势，但这并不意味着“海平面上升”就会成为该组织的“重要议题”，为不明确项，无法加强，排除； B项：该项说的是全球平均海平面上升速度的情况，与“海平面上升”是否应该成为该组织的“重要议题”无关，话题不一致，为无关项，无法加强，排除； C项：该项指出国家间冲突、国际安全局势等议题的重要性降低，但这并不意味着“海平面上升”就会成为该组织的“重要议题”，为不明确项，无法加强，排除； D项：该项指出海平面上升不仅本身是一种威胁，还会让各种威胁成倍增加，且该组织在应对海平面上升对全球安全构成的毁灭性挑战中应发挥关键作用，解释了为什么“海平面上升”应该成为该组织的“重要议题”，补充论据，可以加强，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）