加强论证-补充论据(多项加强的力度比较)

考点:逻辑判断 / 加强论证-补充论据(多项加强的力度比较)

问法模型:‘以下哪项如果为真,最能支持上述结论’ → 定位论点论据后采用补充论据法加强,并在多个能加强的选项间比较加强力度(样本广度/是否直接支持论点)择优

推理链

  1. 第1步:提取论点——‘地球气温自2010年以来,呈现出加速上升的趋势’,注意时间限定‘自2010年以来’和程度词‘加速’
  2. 第2步:提取论据——2016年最热、2017年超过2015年成为最热非厄尔尼诺年、‘长期趋势是上升的’、‘全球总体气温快速上升’,论点论据话题一致
  3. 第3步:话题一致 → 确定加强思路为补充论据,补充2010年以来气温居高的更多年份数据
  4. 第4步:对照A项——15、16、17三年为有记录以来三个最热年份,补充了3年样本,属补充论据,保留
  5. 第5步:对照B项——比较基准是‘工业革命前’,偷换了题干‘自2010年以来’的时间范围,且单年比较无法体现趋势,排除
  6. 第6步:对照C项——‘五个最温暖年份都出现在2010年之后’,补充5年样本,直接覆盖论点时间范围,保留
  7. 第7步:对照D项——‘与其他五家机构结论一致’属诉诸权威式的论据可靠性加强,未新增事实论据,力度弱于A、C
  8. 第8步:A与C力度比较——C覆盖5个年份、样本时间跨度大于A的3年,对‘2010年以来趋势’支持更强,优选C

最快解法:⚡ 排除法+力度比较口诀:先排偷换比较基准的B(工业革命前≠2010年以来),再排诉诸权威的D(机构一致≠新增论据),A/C同为补充论据时‘样本多者优先’,5年>3年,秒选C

易错点

  • ⚠ B项‘比工业革命前高1.1℃’看似数据支持,实则偷换比较基准(题干限定‘自2010年以来’),单年数据也无法证明趋势
  • ⚠ D项‘与其他机构结论一致’是权威背书型弱加强,误以为权威一致即最强支持而错选D
  • ⚠ 忽略‘最能支持’问法需在多个加强项中比较力度:只判断A、C‘能否加强’而不比较‘5年vs3年’的覆盖广度,可能错选A

母题抽象

🧩 当‘最能支持’题的论点为‘某时间段呈现某趋势’且论点论据话题一致时,用补充论据法,在都能加强的选项中优先选时间跨度更大、样本更多的那项,同时警惕偷换比较基准和诉诸权威的干扰项

同类特征:最能支持/最能加强、论点含时间限定(自2010年以来)、趋势判断型论点(加速上升)、论点论据话题一致、年份排名类数据论据、多个选项均能加强需比较力度

相关题


题干

联合国气象组织发布报告说,受厄尔尼诺影响,2016年是有记录以来最热年份,2017年超过2015年成为最热的非厄尔尼诺年。长期气温趋势远比单个年份的气温排名重要,而长期趋势是上升的。虽然某些地区平均气温降低,但全球总体气温是快速上升的。报告据此得出结论,地球气温自2010年以来,呈现出加速上升的趋势。 以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

选项

  • A. 2015年、2016年和2017年是有记录以来三个最热年份
  • B. 2017年全球平均气温比工业革命前的水平高1.1摄氏度
  • C. 有系统记录以来的五个最温暖年份都出现在2010年之后 ✅
  • D. 联合国气象组织的结论与其他五家主要国际气象机构一致

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:地球气温自2010年以来,呈现出加速上升的趋势。 论据:联合国气象组织发布报告说,受厄尔尼诺影响,2016年是有记录以来最热年份,2017年超过2015年成为最热的非厄尔尼诺年。长期气温趋势远比单个年份的气温排名重要,而长期趋势是上升的。虽然某些地区平均气温降低,但全球总体气温是快速上升的。 论点和论据讲的都是地球气温加速上升的事,因此话题一致,可以考虑补充论据进行加强。 第二步:逐一分析选项。 A项:2015年、2016年和2017年是有记录以来三个最热年份,可知15年、16年、17年这三年地球气温比起之前是上升的,说明自2010年以来存在气温不断上升的三年,补充论据可以加强,保留; B项:2017年全球平均气温比工业革命前的水平高,只能说明17年的气温变高了,并不能说明自2010年以来地球气温是否是加速上升的趋势,无法加强,排除; C项:五个最温暖年份都出现在2010年之后,说明自2010年以来存在气温不断上升的五年,可以说明,地球气温自2010年以后存在上升的趋势,补充论据可以加强,保留; D项:与其他气象组织的结论一致,说明论据可靠,可以加强论据,但力度不及A、C两项,排除; 对比A、C两项,其中C项说的是5年情况,比A项的3年情况范围更广,加强力度更强,因此,优选C项。 故正确答案为C。

给定材料

(无)

疑点(官方解析可能有误,待人工复核)

官方解析称C项说明‘自2010年以来存在气温不断上升的五年’略欠严谨:五个最暖年份均在2010年后直接支持的是‘气温水平高/上升’而非严格意义上的‘加速’;但在力度比较框架下C优于A、B、D的结论仍成立,不影响答案