语义关系-成语拆分（方式与目的的对应）
问法模型：题干将四字成语拆为’XX：XX’两词项 → 拆分成语内部结构，判断两动作之间是方式目的、因果还是并列关系，再同法逐项比对
推理链
- 第1步：题干’凿壁偷光’出自匡衡凿穿墙壁引邻舍烛光读书的典故，‘凿壁’是采取的手段动作，‘偷光’是有意要达成的目的
- 第2步：确定题干为’方式—目的’的对应关系，解题时需检验每个选项中前一动作是否为有意手段、后一动作是否为追求的目的
- 第3步：A项’杀鸡骇猴’指杀鸡给猴子看以警告别的人，杀鸡是方式、骇猴是目的，结构与题干一致
- 第4步：B项’打草惊蛇’比喻行动不机密使对方警觉，惊蛇是无意造成的后果，打草不是为了惊蛇，非方式目的
- 第5步：C项’水落石出’中水落是原因、石出是结果，为因果对应关系；D项’落井下石’中落井与下石是两个动作的并列关系，均与题干不符
- 第6步：只有A项与题干同为方式目的对应，故选A
最快解法：⚡ 成语拆分造句法+排除法：用’为了……而……’造句验证——‘为了偷光而凿壁’、‘为了骇猴而杀鸡’成立；‘为了惊蛇而打草’不成立（惊蛇非本意）、‘石出’是’水落’的结果非目的、‘落井’与’下石’主体不同是并列，锁定A
易错点
- ⚠ B项误判：把’打草惊蛇’也当成方式目的，忽略’惊蛇’是无意触发的后果而非刻意追求的目的，需区分’有意目的’与’无意结果’
- ⚠ C项混淆：方式目的与因果对应边界不清——‘水落’并非为实现’石出’而采取的手段，二者是自然因果链
- ⚠ D项误判：误以为’落井下石’是’落井后下石’的顺承方式关系，实际’落井’的主体是受害者、‘下石’的主体是加害者，两动作主体不同，属并列关系
母题抽象
🧩 当类比推理题干是四字成语拆成的’动宾：动宾’结构时，先用’为了A而B’造句判定两动作是方式目的、因果还是并列关系，再用同一标准检验四个成语选项
同类特征：成语拆分为两词项、典故成语（凿壁偷光）、方式与目的对应、动宾+动宾结构、动作意图性辨析
相关题
- 10297250（浙江 2025，相关度1）
- 13504281（云南 2025，相关度1）
- 18650004（选调 2025，相关度1）
- 2263044（选调 2016，相关度1）
- 2264354（国考 2019，相关度1）
题干
凿壁：偷光
选项
- A. 杀鸡：骇猴 ✅
- B. 打草：惊蛇
- C. 水落：石出
- D. 落井：下石
官方解析
第一步：判断题干词语间逻辑关系。 “凿壁偷光”出自西汉大文学家匡衡幼时凿穿墙壁引邻舍之烛光读书，终成一代文学家的故事，现用来形容家贫而读书刻苦的人。凿壁是方式，偷光是目的，二者是方式目的的对应关系。 第二步：判断选项词语间逻辑关系。 A项：“杀鸡骇猴”指杀鸡给猴子看，比喻用惩罚某个个体的办法来警告别的人。杀鸡是方式，骇猴是目的，二者是方式目的的对应关系，与题干逻辑关系一致，当选； B项：“打草惊蛇”比喻行动不够机密、严谨，使对方有所警觉和准备。打草不是为了惊蛇，二者不是方式目的的对应关系，与题干逻辑干系不一致，排除； C项：“水落石出”指水落下去，石头就露出来了，原用以描写枯水季节的自然景色，现比喻事情真相大白。水落是原因，石出是结果，二者是因果的对应关系，与题干逻辑关系不一致，排除； D项：“落井下石”指看见有人要掉进陷阱里，不伸手救他，反而推他下去，又扔下石头，比喻乘人有危难时加以陷害。落井和下石是并列关系，与题干逻辑关系不一致，排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）