多定义-对比辨析（合意vs决议，核心要件为多数决策程序）
考点：定义判断 / 多定义-对比辨析（合意vs决议，核心要件为多数决策程序）
问法模型：‘根据上述定义，属于决议的是’→先拆问法指向定义的构成要件，再用要点逐项排除（警惕另一并列定义’合意’作干扰项）
推理链
- 第1步：题干为双定义对比题，问法指向’决议’，提取决议四要点：①多个主体；②根据表决原则做出的决定；③经由多数决策程序机制得出的意思表示；④决议结果对团体内部全体成员都有效；并列定义’合意’要点为’当事人双方或者多方意思表示达成一致’
- 第2步：抓住两定义的核心差异——合意要求’一致同意’，决议允许’少数反对’，只要经多数表决程序通过即成立且对全体成员有效
- 第3步：逐项对照：A项’经过调解……达成一致意见’属双方一致→是合意，无表决程序，排除；B项’召开股东会……进行投票”虽有12%的股东投反对票，但仍通过了决定’→多个主体+多数决程序+形成决定+对全体股东有效，命中全部要点；C项黄某与妻子’坚决不同意’仅是意见分歧，未形成任何意思表示，排除
- 第4步：D项学院’投票推选’优秀教师只是处在投票阶段，尚未依据表决原则做出最后决定，也不满足’结果对全体成员都有效’，排除；仅B项四要点全满足，故选B
最快解法：⚡ 特征词秒杀法：决议的灵魂是’多数决’而非’一致同意’，扫读选项找’投票+虽有反对仍通过+决定’，B项’虽有12%的股东投反对票，但仍通过了决定’直接命中，锁定B；A项’达成一致’反向提示为合意，排除
易错点
- ⚠ 混淆对比定义：见A项’达成一致意见’就误认为也是决议，忽略’一致同意’是合意的特征、决议恰恰容忍少数反对
- ⚠ 把’正在表决’当成’已作决定’：D项仅处投票推选阶段，未依表决原则得出最终决定，不满足’决议结果对全体成员都有效’
- ⚠ 只验证’多个主体’单个要件就仓促选择（如误选A、C），漏验’多数决策程序机制’这一核心要件
母题抽象
🧩 当题干并列给出两个易混定义且问’属于A的是’时，先提炼A独有的核心要件（本题’多数决+对全体有效’），并预留一个反衬定义的干扰项（‘达成一致’对应合意），用核心要件排除法锁定答案
同类特征：双定义对比（合意/决议）、多个主体、表决原则/多数决策程序机制、决议结果对团体内部全体成员都有效、‘虽有……反对票，但仍通过’、属于……的是
相关题
- 19526309（国考 2026，相关度1）
- 2097044（四川 2017，相关度1）
- 2247212（新疆 2018，相关度1）
- 2263014（四川 2016，相关度1）
- 2742321（北京 2021，相关度1）
题干
合意是指当事人双方或者多方意思表示达成一致。决议是指多个主体根据表决原则做出的决定，是经由多数决策程序机制得出的意思表示，决议结果对团体内部全体成员都有效。 根据上述定义，下列属于决议的是：
选项
- A. 李某、王某驾车和陈某的车相撞，经过调解员调解，李某、王某和陈某就交通事故的赔偿金额达成一致意见
- B. 某上市公司召开股东会就增加注册资本事宜进行投票，虽然有12%的股东投反对票，但仍通过了决定 ✅
- C. 黄某要求解除婚姻关系，他的妻子坚决不同意：“离婚不是一个人说了算”
- D. 某学院组织全体50名教师投票推选年度优秀教师
官方解析
第一步：找出定义关键词。 合意：“当事人双方或者多方意思表示达成一致”； 决议：“多个主体”、“根据表决原则做出的决定”、“经由多数决策程序机制得出的意思表示”、“决议结果对团体内部全体成员都有效”。 第二步：逐一分析选项。 A项：李某、王某驾车和陈某的车相撞，最后就交通事故赔偿金额达成一致意见，是当事人双方意思达成一致，并非由决策程序机制得出的意思表示，符合“当事人双方或者多方意思表示达成一致”，不符合“经由多数决策程序机制得出的意思表示”，符合合意的定义，不符合决议的定义，排除； B项：上市公司召开股东会进行投票，最终通过了决定，是多个主体经过决策程序机制得出的结果，对团体内部成员都有效，符合“多个主体”、“根据表决原则做出的决定”、“经由多数决策程序机制得出的意思表示”、“决议结果对团体内部全体成员都有效”，符合决议的定义，当选； C项：黄某要求解除婚姻关系，其妻子不同意，只是夫妻双方的意见分歧，并非是由多数决策程序机制得出的意思表示，不符合“经由多数决策程序机制得出的意思表示”，不符合决议的定义，排除； D项：学院组织全体教师投票推选优秀教师，只是处在投票阶段，并未做出最后的决定，不符合“根据表决原则做出的决定”、“决议结果对团体内部全体成员都有效”，不符合决议的定义，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）