削弱论证-他因削弱(削弱论点的单一归因)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-他因削弱(削弱论点的单一归因)

问法模型:‘以下哪项如果为真,最能削弱上述专家的论证’→先拆出论点论据并判断话题是否一致,再按’削弱论点/他因削弱/因果倒置’的优先级定位削弱项

推理链

  1. 第1步:提取论点:‘北部地区强降水过程与副热带高气压带活动紧密相关’,隐含副高活动是强降水的主要原因,属单一归因
  2. 第2步:提取论据:‘西太平洋副热带高压势力偏强且位置偏北,其边缘的暖湿气流向北部地区输送大量水汽,为强降水提供了充足的水汽条件’;论点论据话题一致,均围绕副高与强降水的关系
  3. 第3步:确定削弱路径:论点存在因果归因,可从削弱论点、他因削弱、因果倒置三个方向寻找选项
  4. 第4步:A项’副热带高气压带大气不稳定性强,导致降水对流性特征突出’,仍是在解释副高如何导致强降水,属加强机制的选项,排除
  5. 第5步:B项’随着气候变暖,全球极端降水的强度将有可能增大’,与副高活动是否导致本次强降水无关,属无关项,排除
  6. 第6步:C项’每当西太平洋副热带高压位置偏北且势力偏强时,该国北部地区的降水量往往显著高于常年同期’,用历史数据印证专家观点,属加强项,排除
  7. 第7步:D项指出强降雨’主要发生在北方山区’,‘山地对降水有明显的增幅效应’,是’在副热带高压和地形的共同作用下形成了强降雨’,将单一归因改为共同作用,说明强降水并非主要由副高导致,直接削弱论点,当选

最快解法:⚡ 排除法+归因结构定位:先快速识别A(解释副高致雨机制)、C(历史数据印证)为加强项,B为无关项,全部排除;D项把’副高单独致雨’改为’副高与地形共同作用’,引入地形这一他因,直接选D

易错点

  • ⚠ 误选A:‘大气不稳定性强导致降水对流性突出’看似给出了另一种降水解释,实则仍归因于副高,是加强而非削弱
  • ⚠ 误选C:把历史相关性数据误读为’相关不等于因果’的削弱,但C与专家归因方向一致,实为加强项
  • ⚠ 低估D:D并未完全否定副高的作用,而是削弱’强降水主要缘于副高’的单一归因,考生易因’共同作用中仍包含副高’而不敢选

母题抽象

🧩 当题干出现’专家认为A是B的原因,理由是A为B提供了条件’的单一归因结构时,用归因结构定位法:解释A如何导致B的选项是加强,历史数据印证归因的选项是加强,把单一原因改为共同作用或另有他因的选项是削弱

同类特征:有专家表示、紧密相关、这主要是因为…提供了充足的水汽条件、强降水与副热带高压、最能削弱、因果归因式论点

相关题


题干

近期某国北部地区暴雨不断,较常年同期偏多近三成。对此,有专家表示,北部地区强降水过程与副热带高气压带活动紧密相关,这主要是因为西太平洋副热带高压势力偏强且位置偏北,其边缘的暖湿气流向北部地区输送大量水汽,为强降水提供了充足的水汽条件。 以下哪项如果为真,最能削弱上述专家的论证?

选项

  • A. 副热带高气压带大气不稳定性强,导致降水对流性特征突出,局部地区降雨量大、持续时间长
  • B. 自20世纪90年代后,科学家根据气候模式就预测出,随着气候变暖,全球极端降水的强度将有可能增大
  • C. 历史数据显示,每当西太平洋副热带高压位置偏北且势力偏强时,该国北部地区的降水量往往显著高于常年同期
  • D. 此次极端强降雨主要发生在北方山区,山地对降水有明显的增幅效应,在副热带高压和地形的共同作用下形成了强降雨 ✅

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:北部地区强降水过程与副热带高气压带活动紧密相关。 论据:西太平洋副热带高压势力偏强且位置偏北,其边缘的暖湿气流向北部地区输送大量水汽,为强降水提供了充足的水汽条件。 本题论点和论据均在讨论北部地区强降水与副热带高压之间的关系,二者话题一致,且论点中存在因果关系,削弱可以考虑削弱论点、因果倒置和他因削弱。 第二步:逐一分析选项。 A项:指出副热带高气压带大气不稳定性强,导致局部地区降雨量大、持续时间长,解释了副热带高气压带活动导致北部地区强降水的原因,加强选项,无法削弱,排除; B项:指出随着气候变暖,全球极端降水的强度将有可能增大,与论点讨论的副热带高气压带活动是否导致北部地区强降水无关,无关选项,无法削弱,排除; C项:指出副热带高压位置偏北且势力偏强时,北部地区的降水量显著高于常年同期,用历史数据印证专家观点,加强选项,无法削弱,排除; D项:指出北方山区的山地对降水有明显的增幅效应,在副热带高压和地形的共同作用下形成了强降雨,说明降雨的形成并非主要因为副热带高压作用,是副热带高压和地形的共同作用,直接削弱论点,可以削弱,当选。 故正确答案为D。

给定材料

(无)