单定义-要件对应(多要件逐项验证)

考点:定义判断 / 单定义-要件对应(多要件逐项验证)

问法模型:问法为’下列属于安全性思维的是’的属于型单定义题→采用’提取定义要件+逐项比对排除法’,凡缺任一要件即排除

推理链

  1. 第1步:拆解定义’安全性思维’为三个要件:①经过观察后;②对当前事物或事件的发展作出’对自己不利’的预测;③做好防备。核心限定是’对自己’——预测和防备必须指向主体自身
  2. 第2步:以’预测是否针对自己不利+是否有防备动作’为双重筛子逐项检验
  3. 第3步:A项,小李’坚持10年冬泳后很少生病’是已长期实施的锻炼行为及其结果,不存在’观察→预测不利→防备’的链条,排除
  4. 第4步:B项,小陈观察到’公司经营越来越难’,预测’肯定会裁员’(对自己不利),‘悄悄投简历’是防备动作,三要件齐备,符合
  5. 第5步:C项,小王怕’驼背老人跌倒受伤’,担忧对象是他人而非自己,不满足’对自己不利的预测’,排除
  6. 第6步:D项,塞衣服的主体是’妻子’,老张本人未作出预测,且防备的是他人,主体与预测对象双重不符,排除
  7. 第7步:只有B项同时满足全部要件,锁定答案B

最快解法:⚡ 关键词法:抓核心限定词’对自己’,C项忧的是老人、D项是妻子替老张防备,均非’对自己’,一秒排除;A项无’预测不利’环节,直接锁定B

易错点

  • ⚠ 忽略’对自己’这一受益/受损对象限定:C、D项都有’防备’行为,易误认为有防备即符合
  • ⚠ 忽略’经过观察后作出预测’的逻辑链条:A项冬泳是既有行动而非对未来不利的预测,易误当成’防备生病’
  • ⚠ 忽略主体一致性:D项作出行为的是妻子而非题干情境中的本人,易混淆预测主体

母题抽象

🧩 当定义含’对自己…”本人…’类主体限定词时,先核对预测与行为的指向对象和主体,凡指向他人或主体错位的选项直接排除,再验证’预测+防备’链条是否完整

同类特征:属于型问法、单定义、‘对自己不利的预测’、‘做好防备’、经过观察后、逐项排除式选项设计

相关题

  • 10204460(海南 2024,相关度2)
  • 2042376(江苏 2017,相关度2)
  • 2172367(江苏 2018,相关度2)
  • 2263016(四川 2016,相关度2)
  • 10204587(黑龙江 2024,相关度1)

题干

安全性思维,指经过观察后,对当前事物或事件的发展作出对自己不利的预测,并做好防备。 下列属于安全性思维的是:

选项

  • A. 小李从小体质虚弱,三天两头感冒,坚持了10年冬泳后,现在已经很少生病了
  • B. 公司经营越来越难,小陈觉得肯定会裁员,悄悄到人才市场投递了几份简历 ✅
  • C. 公共汽车上来了一个驼背老人,小王怕他跌倒受伤,便把自己的座位让给了老人
  • D. 这两天气温骤降,老张要到北方出差,妻子特意往他的行李箱里塞了几件厚衣服

官方解析

第一步:找出定义关键词。 原因:“作出对自己不利的预测”。 结果:“做好防备”。 第二步:逐一分析选项。 A项:小李并没有对当前事物的发展作出对自己不利的预测,因此不符合定义,排除;  B项:公司经营困难,小陈觉得会裁员是对事件发展作出了不利于自己的预测,悄悄到人才市场投简历是一种做好防备的行为,因此符合定义,当选; C项:小王是怕驼背老人跌倒,不是对自己作不利的预测,因此不符合定义,排除; D项:老张的妻子特意在他的行李箱里塞几件厚衣服,并不是对自己作出不利的预测,因此不符合定义,排除。 故正确答案为B。

给定材料

(无)