逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(举反例)

4 题 · 3 个地区 · 2017–2023年

核心立场(母题抽象)

  • 🧩 当题干出现’缺少某要素则某结果必不发生’的全称断言且无论据时,用举反例法削弱:找’缺少该要素但结果仍发生’的实例;注意’具备要素且结果发生’或’缺少要素且结果不发生’均为加强项
  • 🧩 当题干由’某摄入量/指标符合建议上限或标准’推出’该做法有益/安全’时,用’寻找例外反例(特殊人群不满足普遍结论)‘的方法削弱,优先选能直接否定论点普适性的选项,排除话题不一致与表述模糊项。
  • 🧩 当削弱题干只有结论(论点无论据)时,直接用举反例法,找’按结论所述做法操作却出现相反结果’的选项,其力度强于任何’一些/有些’式的不确定性削弱
  • 🧩 当削弱题中论据与论点话题一致时,优先选能举反例或直接否定论点的选项;主体或核心话题被偷换(如富人、物质财富、自信)的选项,即使内容看似负面或相关,也不能削弱。

真题(跨卷聚合)

  • 2188123 吉林 2018 — 削弱论证-削弱论点(举反例)
  • 2261574 选调 2017 — 削弱论证-削弱论点(举反例)
  • 4675363 选调 2021 — 削弱论证-削弱论点(举反例)
  • 5510384 山东 2023 — 削弱论证-削弱论点(举反例)