材料 · 中国冰雪旅游两张排行榜：10个城市级冰雪旅游目的地的四项指数得分 + 10个冰雪
关联 5 道小题
时间口径：无时间维度：两表均为某一时点的排行榜（纯截面数据），不存在现期/基期、同比环比、累计值/当期值之分，也不含预测年份；所有比较均为横向（主体之间）比较而非纵向（年份之间）比较
单位与换算：全部为无量纲的指数/得分（分值），无亿元、万吨、%等物理单位，无单位换算陷阱；但精度不一致：表一各得分为一位小数（全表数值约在72.1～97.3之间），表二为整数（约在75～97之间）；表二共10个事件、表一共10个城市，求平均或找最值时注意行数，勿漏读（表二末行为跨两行的长名称事件）
结构拆解
- 表一《中国冰雪旅游城市级目的地排行榜》：10行×7列，列为城市、省份、地域（东北/京津冀/内蒙/西北）、游客期待指数、美誉度、核心竞争力、传播影响力；城市依次为哈尔滨、长春、张家口、沈阳、呼伦贝尔、乌鲁木齐、吉林、牡丹江、伊春、延庆，得分均为一位小数，按综合表现自高向低排列，无年份标注
- 表二《中国冰雪旅游营销事件排行榜》：10行×5列，列为营销事件、省份、舆论声量、美誉度、创新指数；事件依次为哈尔滨国际冰雪节、黑龙江全民冰雪活动日、长春净月潭瓦萨国际滑雪节、鸟巢欢乐冰雪季、黑龙江大型冰雪旅游直播show、中国·吉林国际雾凇冰雪节、查干湖冬捕旅游节、内蒙古“冰雪天路”探寻之旅、内蒙古冰雪那达慕、中国新疆冰雪旅游节暨冬季旅游产业博览会，得分均为整数，无年份标注
阅读陷阱
- ⚠ 两表都有“美誉度”列但主体不同：表一是“城市的美誉度”、表二是“营销事件的美誉度”，同名指标分属两张表，跨表混用是本题组最典型的坑（如求“各营销事件美誉度平均”只能用表二的10个值）
- ⚠ 表一并未直接给出“综合得分”列，只有四项分指数，问“综合得分最高的城市”需结合四列动笔判断或加权推算，不能默认排第一行的哈尔滨必然是答案
- ⚠ 表二中行序并非按某一列得分从高到低排（舆论声量最高97在第1行，而创新指数最高93在第3行的长春净月潭瓦萨国际滑雪节），不能拿行号当排名直接找最值
- ⚠ 精度不一致：表一一位小数、表二整数，做差或求平均时注意小数位；表一比较“游客期待指数与美誉度之差”时要取绝对值（期待指数可能低于美誉度，如延庆77.5对87.5）
- ⚠ 表一“吉林”既是省名又是城市名（吉林市），与省份列易混；“地域”列（东北/京津冀/内蒙/西北）只是分区标签，不参与得分计算，且表二省份写“内蒙”、表一地域列也写“内蒙”，口径叫法不统一
- ⚠ 表二末行事件名称长且分两行印制，其数据（75、86、81）最易被漏读
小题群关系
五题构成“排名表基础计算”题组：题1为简单平均模型——对表二10个营销事件的美誉度整数求和再除以10；题2为最值/多指标综合判断模型——表一未给现成“综合得分”，需由游客期待指数、美誉度、核心竞争力、传播影响力四列推算或综合判断；题3为做差比较模型——对表一“游客期待指数”与“美誉度”两列逐行做差取绝对值找最大；题4为加权合成模型——对表二舆论声量、美誉度、创新指数按题干给定权重加权求综合竞争力后取前3名（注意：本档案所收题干中权重数值处显示为空白“、、”，不得臆造权重，解题须以原题给定权重为准）；题5为综合分析判断题，需逐项核对两表数据。连环复用：题1与题4同用表二但取不同列，题2与题3同用表一且都涉及“游客期待指数/美誉度”两列，题5的选项很可能直接引用或变相复考题1的平均值、题3的差值、题4的加权结果，故逐题标注时应保留中间计算结果以便串联
关联真题
- 2049338 河南 2017 — 多指标等权合成（求和-平均）后比较最值
- 2049332 河南 2017 — 现期平均数（排行榜单列得分的算术平均）
- 2049344 河南 2017 — 两列做差取绝对值比较（截面排名表找差值最大主体）
- 2049356 河南 2017 — 多指标加权合成（综合竞争力加权得分）计算与排名比较
- 2049366 河南 2017 — 综合分析判断题（排名表多列交叉核对与正误判断）
材料原文
