材料 · 2016—2021年全国及7个省市（江苏、甘肃、广东、上海、浙江、北京、四川）集
关联 5 道小题
时间口径：整张表为2016—2021年共6个年度的当期产量值（非累计、无预测年份）；现期通常取2021年，2016年既是表中最早年份又是兄弟小题指定的年均增速基期；可计算同比的区间为2017—2021年（共5个同比年份）
单位与换算：全表统一单位为’亿块’（数量单位，不是’亿元’产值），无跨单位换算；注意量级差异：全国为千级（1318→3594亿块），省市为几十至千级（四川最低33、江苏最高1186亿块），比较与排序时勿看错行；第1小题涉及’占全国比重’，分子分母均为亿块，量纲一致无需换算
结构拆解
- 唯一结构：一张统计表，标题’2016—2021年全国及部分省市集成电路产量’，右上角标注’单位：亿块’；列为2016、2017、2018、2019、2020、2021共6个年份；行为8行数据——第1行’全国’（1318/1565/1853/2018/2614/3594），其余7行为省市：江苏（454/518/554/516/835/1186）、甘肃（197/281/318/390/457/643）、广东（219/283/301/363/374/539）、上海（238/233/233/208/289/365）、浙江（74/80/65/143/174/230）、北京（81/93/137/154/171/208）、四川（33/58/77/77/106/143）；每个单元格为该主体当年集成电路产量
阅读陷阱
- ⚠ ‘部分省市合计≠全国’：表中只列7个省市，第1小题求占比时分母必须用表中’全国’行，不能把7省市合计当作全国总产量
- ⚠ 单位是’亿块’（产量/数量）而非’亿元’（产值），集成电路资料中常出现产值与产量混编，本表切勿与产值口径混淆
- ⚠ 年均增速’以2016年为基期’：2016→2021年份差为5年，年均增速应开5次方（(2021值/2016值)
- ⚠ 增速与增量要区分：第5小题问的是北京’同比增量’（逐年差值）而非增速；北京2019与2020年增量相同（均为17亿块），折线会出现平段，易误选按增速画的趋势
- ⚠ 个别主体存在负增长与零增长：上海2017、2018年产量均为233（增量为0），2019年降至208（负增长）；浙江2018年65低于2017年80（负增长）；四川2018、2019年均为77（增速为0）——第3小题数’增速超过2%‘的省市个数时这些临界情形极易误判
- ⚠ 第2小题问’同比增速超过20%的年份’，同比年份从2017年起算（2016年无上年数据），区间是2017—2021共5个年份，勿把2016年计入
小题群关系
5题全部围绕同一张表展开，核心计算模型有三类：①现期比重（题1：7省市2021年合计÷全国2021年）；②同比增速计数与对比（题2：全国行2017—2021增速>20%的计数；题3：7省市2019年增速>2%与2018年增速>2%的个数比较）；③年均增速排序与同比增量趋势（题4：4省市以2016为基期、2021为现期的5年年均增速排序；题5：北京2017—2021逐年增量的折线趋势）。题与题之间无数据连环复用（各题独立从表中取数，上一题结果不被下一题使用），但共享同一套读数与’增速vs增量”当期vs基期’的辨析能力；题2、3、5均需先逐行算出同比序列再计数/画趋势，是典型的同表多模型命题群
关联真题
- 5445740 国考 2023 — 现期比重计算（部分÷整体）
- 5445742 国考 2023 — 同比增速计算与超阈值年份计数
- 5445743 国考 2023 — 同比增长率计算与超2%计数比较
- 5445745 国考 2023 — 年均增长率比较排序（同基期同n型）
- 5445750 国考 2023 — 增长量比较（逐年同比增量序列与折线趋势判定）
材料原文
