材料 · 2013～2019年我国LED产业总产值及其三大领域（封装、外延芯片、应用市场）
关联 5 道小题
时间口径：材料本身为2013～2019年共7年的年度当期值（各年产值，非累计），现期年为2019年；材料不含2020年数据（第1题中”十三五”末2020年为题干给定的目标年，需由2015基期值×2推出目标值再与2019现期比较）；年均增速类计算以2013年为基期、2019年为现期，间隔6年
单位与换算：全表统一单位为亿元（表格右上角标注），无％、‰等其他单位；数值均为整数亿元，无单位换算陷阱；需注意”翻番”＝×2（第1题），以及增速/增量计算时的基期年选取（同比＝与上一年比，年均＝2013与2019相隔6年开6次方）
结构拆解
- 单一统计表《2013年~2019年我国LED产业不同领域产值规模》（单位：亿元）：列为2013～2019年共7个年份；行为三层嵌套结构——第一层”总产值”（2576→7548）；第二层为总产值下的三大领域：封装（403→959）、外延芯片（105→201）、应用市场（2068→6388），恒有总产值＝封装＋外延芯片＋应用市场；第三层为应用市场下的七个细分：汽车照明（27→97）、通用照明（696→2707）、景观照明（435→1108）、显示屏（240→1089）、背光应用（340→503）、信号及指示（87→84）、其他（243→800），恒有应用市场＝七细分之和，各年加总均可验证吻合
阅读陷阱
- ⚠ “其中”出现两级：封装/外延芯片/应用市场是总产值的其中项，七个细分是应用市场的其中项；算占比时分母要分清——第3题要求”占LED行业总产值”比重，分母是总产值（7548）而非应用市场（6388）
- ⚠ “应用市场”这一行名既是三大领域之一（合计6388），其下又含”其他”项（800）；七细分相加才等于应用市场，易漏加”其他”或把”应用市场”误当作一个细分项
- ⚠ 细分领域并非逐年增长：信号及指示2019年（84）低于2018年（92），封装、外延芯片、背光应用2019年同比均下降，做”同比增速均超过×ד类逐年筛选时须逐行逐年算，不能凭趋势默认全正增长
- ⚠ 第1题的2020年目标值材料中没有，须自行用”十二五”末2015年总产值4245×2＝8490作为目标，再以2019年7548为现期求所需增速，属”跨表外推”型
- ⚠ 年均增速以2013年为基期，2013→2019间隔为6年（n＝6）而非7年，开6次方
- ⚠ 翻倍/增速/增量计算中，2015年既是”十二五”末年又是通用照明增量题（第4题）的起点年份，同一数值4245/1551在不同题中扮演不同角色，易混淆基期
小题群关系
本组题围绕”增长类计算模型”展开：第1题为”翻番目标模型”（基期×2定目标→（目标－现期）/现期求所需同比增速）；第2题为”多行同比增速逐年对比”（封装、外延芯片、应用市场三行逐年算增速后筛选均超标的年份）；第3题为”年均增速比较＋比重”复合模型（七细分各以2013为基期开6次方比大小，最快者2019年产值÷总产值7548），需跨行拼数据；第4题为”同比增量逐年计算＋折线趋势识别”（通用照明行相邻年相减得2015～2018四个增量）；第5题为综合分析题，是前四题的复用收口——各细分增速排序、通用照明增量、三领域增速、翻番所需增速等中间量均可能直接作为第5题的判断素材，题与题之间存在明显的连环复用（先算出的量被综合判断题二次使用）
关联真题
- 2719362 国考 2021 — 一般增长率计算（翻番目标模型：基期×2定目标→（目标−现期）-现期求所需同比增速）
- 2719366 国考 2021 — 同比增速比较（多主体逐年筛选取交集）
- 2719371 国考 2021 — 年均增速比较＋现期比重复合计算
- 2719375 国考 2021 — 增长量比较（同比增量逐年计算＋折线趋势匹配）
- 2719378 国考 2021 — 综合分析题（四选一逐项判断：同比增量比较＋比重比较＋累计求和＋逐年大小验证）
材料原文
