综合判断题（逐项验证+数据可得性判断）
考点：综合 / 综合判断题（逐项验证+数据可得性判断） 材料：7712626 2018-2022年全国国有建设用地
问法模型：题干问’能够从上述资料中推出的是’→对四个选项逐项验证，排除三个错误项，涉及趋势判断、数据可得性、加总与阈值比较三类验证
推理链
- 第1步：A项验证——图1为堆积柱，各年供应总量需四项相加：2018年=37.3+10.9+3.5+13.3=65.0万公顷，2019年=33.5+10.5+3.7+14.7=62.4万公顷，2019年<2018年，供应量并非逐年上升，A错误
- 第2步：B项验证——材料仅给出各年出让总面积（图2：26.0/27.9/31.5/30.7/30.7万公顷），未给出分用途（住宅）的出让面积，无法计算住宅用地出让面积占供应面积的比重，B无法推出
- 第3步：C项验证——工矿仓储用地供应面积2019-2022年为14.7→16.7→17.5→19.8万公顷，逐年增加而非’有升有降’，C错误
- 第4步：D项验证——商服用地2018-2022年供应面积为3.5、3.7、4.1、3.6、3.1万公顷，加总=3.5+3.7+4.1+3.6+3.1=18.0万公顷
- 第5步：18.0万公顷>17.5万公顷，D项成立；对照四个选项，正确答案为D
最快解法：⚡ 综合判断题先做数据量最小、计算最直观的选项——D项加总商服用地五年数据：整数部分3×5=15，尾数0.5+0.7+0.1+0.6+0.1=2.0，合计18.0>17.5，一步锁定；若需排除他项，A项只需加总2018、2019两年总量（65.0 vs 62.4）即可证伪
易错点
- ⚠ 堆积柱中各年供应总量未直接标注，A项若目测柱高或只看单一分项，易漏掉2019年（62.4）低于2018年（65.0）这一下降
- ⚠ 堆积柱数值标签自下而上依次为基础设施及其他、住宅、商服、工矿仓储，须对照图例取数，不能按标签从大到小想当然错配分项数据
- ⚠ B项为’数据不可得’型陷阱：材料只给出让总面积，未给分用途出让面积，不能拿住宅供应面积或总出让面积替代来硬算比重
- ⚠ C项时间范围为2019-2022年（非2018-2022），工矿仓储在此区间逐年递增，易因时间口径看错而误判
母题抽象
🧩 当题干出现’能够从上述资料中推出的是’时，四选项按’趋势判断/比值可得性/加总比阈值’逐项验证，优先做数据最少、可用尾数法加总的选项先锁定答案，‘比重类’选项先查材料是否给出分子分母所需数据
同类特征：能够从上述资料中推出的是、四选项独立验证互不连环、逐年上升/有升有降趋势判断、占比无法得出（数据缺失型选项）、五年数据加总与固定阈值比较、堆积柱状图跨文跨图取数
相关题
- 19283943（国考 2025，相关度1）
- 1796162（贵州 2016，相关度1）
- 2133504（国考 2018，相关度1）
- 2444706（四川 2019，相关度1）
- 2571728（山东 2020，相关度1）
题干
能够从上述资料中推出的是：
选项
- A. 2018-2022年，国有建设用地供应量逐年上升
- B. 2018-2022年，住宅用地出让面积占供应面积的比重高于其他类别
- C. 2019-2022年，国有建设用地供应中，各类用地供应面积均有升有降
- D. 2018-2022年，国有建设用地供应中，商服用地供应总面积超过17.5万公顷 ✅
官方解析
A项：定位图1可得，2019年国有建设用地供应量少于2018年，并非逐年上升，错误； B项：材料中并未给出住宅用地出让面积的相关数据，故无法得出2018-2022年住宅用地出让面积占供应面积的比重，错误； C项：定位图1可得，2018-2022年，工矿仓储用地供应面积分别为13.3万公顷、14.7万公顷、16.7万公顷、17.5万公顷、19.8万公顷，即2019-2022年工矿仓储用地供应面积逐年增加，并非有升有降，错误； D项：定位图1可得，2018-2022年，商服用地供应面积分别为3.5万公顷、3.7万公顷、4.1万公顷、3.6万公顷、3.1万公顷，则2018-2022年商服用地供应总面积为3.5+3.7+4.1+3.6+3.1=18万公顷>17.5万公顷，正确。 故正确答案为D。
给定材料
2022年，全年国有建设用地供应76.6万公顷，同比增长10.9%。其中，工矿仓储用地、商服用地、住宅用地、基础设施及其他用地供应面积分别为19.8万公顷、3.1万公顷、7.9万公顷和45.8万公顷，占土地供应总量的比重分别为25.9%、4.0%、10.3%、59.8%。全年出让国有建设用地30.7万公顷，与去年基本持平；出让成交价款约为6.0万亿元，同比下降21.9%。
