比重推算（100%减法补隐藏列）与饼图构成匹配
考点：比重 / 比重推算（100%减法补隐藏列）与饼图构成匹配 材料：199267 2010年部分省（区、市）人口年龄构
问法模型：题干给饼图问’最可能是哪个地区’→ 先读出饼图三扇面相对大小特征，再用100%−前两列占比现算60岁及以上占比，逐一验证各选项三块占比的相对比例是否与图吻合
推理链
- 第1步：从饼图提取特征——0-14岁与60岁及以上两块扇面大小接近（官方解析：0-14岁与≥60岁占比相差不多），15-59岁占大头
- 第2步：表中’60岁及以上’占比列全部留空，需用公式：60岁及以上占比=100%−0-14岁占比−15-59岁占比
- 第3步：A浙江：60+=100−13.21−72.90=13.89%，与0-14岁的13.21%仅差0.68个百分点，两块几乎等大，符合饼图
- 第4步：B北京：60+=100−8.60−78.85=12.55%，与0-14岁8.60%差约4个百分点，不符
- 第5步：C西藏：60+=100−24.37−67.95=7.68%，与0-14岁24.37%差约17个百分点；D海南：60+=100−19.78−68.88=11.34%，与19.78%差约8个百分点，均不符
- 第6步：四选项中仅浙江满足’0-14岁≈60岁及以上’，与饼图特征一致，故选A
最快解法：⚡ 图形特征先读图+100%减法口算：饼图中0-14岁与60+两块几乎等大→对四选项做100−前两列：浙江13.89 vs 13.21（差<1个百分点直接锁定）；可用备用验证——少儿、老年抚养比分母同为15-59岁人口，老年抚养比÷少儿抚养比即60+/0-14之比，浙江19.05/18.12≈1.05最接近1，北京15.91/10.91≈1.46、西藏11.29/35.86≈0.31、海南16.44/28.71≈0.57，均偏离1
易错点
- ⚠ ‘60岁及以上’占比列在表中全空，不能直接找数，必须用100%减法现算（第2/3/4小题同理）
- ⚠ 两套%口径混淆：抚养比以15-59岁人口为分母，占总人口比重以总人口为分母；判断饼图扇面必须用’占总人口比重’，不能拿抚养比数值直接当占比画图（但两抚养比同分母，可作比值辅助验证）
- ⚠ 13行地区数据结构相似易串行：浙江13.21/72.90与广东16.87/73.39、上海8.61/76.31与北京8.60/78.85等相近行查找时须对准地区名
母题抽象
🧩 当题干出现’饼图/扇形图+判断属于哪个地区（或年份）‘时，先从图读出各部分相对大小特征（哪两块接近、哪块约占半），再用100%减法补齐缺失占比列，对选项逐项验证相对比例即可锁定答案，无须精算绝对数
同类特征：饼图/扇形构成图、最有可能是哪个地区、人口年龄构成、0-14岁与60岁及以上占比接近、100%减法补隐藏列、三个年龄段占比
相关题
（暂无）
题干
根据0～14岁，15～59岁，60岁以上人口数绘制饼图，以下这个饼图最有可能是下列哪个地区的人口年龄构成图？
选项
- A. 浙江 ✅
- B. 北京
- C. 西藏
- D. 海南
官方解析
观察题目中的饼状图，0-14岁与≥60岁的占比相差不多。
A项，浙江：0-14岁占比
，15-59岁占比
，
60岁占比
，0-14岁与≥60岁的占比相差不多，正确；
B项，北京：0-14岁占比
，15-59岁占比
，60岁占比
，错误；
C项，西藏：0-14岁占比
，15-59岁占比
，60岁占比
，错误；
D项，海南：0-14岁占比
，15-59岁占比
，60岁占比
，错误。
故正确答案为A。
给定材料
其中“少儿抚养比”为0～14岁人口数和15～59岁人口数的比值；“老年抚养比”为60岁及以上人口数和15～59岁人口数的比值；“总抚养比”为“少儿抚养比”和“老年抚养比”之和。
疑点（官方解析可能有误，待人工复核）
官方解析各选项仅写’0-14岁占比，15-59岁占比，60岁占比’而未填具体数值，属于解析文字留空；自行补算（浙江13.21/72.90/13.89，北京8.60/78.85/12.55，西藏24.37/67.95/7.68，海南19.78/68.88/11.34）后结论支持答案A，答案本身无问题