基期比重(基期申请量=基期资助量÷基期资助率,含百分点还原)

考点:比重 / 基期比重(基期申请量=基期资助量÷基期资助率,含百分点还原) 材料:186844 2015年国家自然科学基金委各类项目

问法模型:求基期(2014年)接收申请数 → 基期申请数=基期资助项数÷基期资助率,其中基期资助率=现期资助率+下降的百分点数(个百分点是百分率之差,直接相加还原,不做除法)

推理链

  1. 第1步:从材料第三段提取:2015年青年科学基金资助16155项,比上年减少266项,平均资助率同比下降0.7个百分点
  2. 第2步:基期资助项数=现期+减量:16155+266=16421项(2014年青年资助项目数)
  3. 第3步:百分点还原规则:同比下降0.7个百分点→2014年资助率=2015年资助率+0.7个百分点;2015年青年资助率数值在所给文字中留白(回原图核对约为24.6%),故2014年资助率≈24.6%+0.7%=25.3%
  4. 第4步:代入公式:2014年申请数=16421÷25.3%≈16421×3.95≈64905份≈6.5万份
  5. 第5步:与选项对照:6.5万份与C项完全吻合(B项5.9万、D项6.9万均偏离),故选C

最快解法:⚡ 公式法+截位直除:基期申请数=(16155+266)÷(24.6%+0.7个百分点)=16421÷25.3%;将25.3%近似为1/4,16421×4≈6.57万,实际分母略大于25%故结果略小于6.57万,约6.5万份,秒选C

易错点

  • ⚠ “同比下降0.7个百分点”误当下降率做除法(错算为÷(1-0.7%)),正确做法是基期资助率=现期资助率+0.7个百分点的直接还原
  • ⚠ 增减方向弄反:上年比今年“减少”266项,求2014年须加回(16155+266=16421),误减成15889会导致结果偏小误选
  • ⚠ 材料中青年“平均资助率”数值留白,不可凭空补数,也不可用总体资助率23.5%(40668/173017)替代青年口径;另注意优青400人、杰青198人单位为“人”,勿混入“项”类计算

母题抽象

🧩 当题干求“基期(上年)接收/总申请数”且材料给出“现期资助量±增减项数”与“比重(资助率)同比升降N个百分点”时,用“基期分母=(现期分子±增量)÷(现期比重±N个百分点)”一步求出,再用选项量级(万份)验证

同类特征:基期年份(2014年)、接收申请数、青年科学基金、比上年减少266项、平均资助率同比下降0.7个百分点、基期比重模型

相关题

  • 2047738(广东 2017,相关度1)
  • 2188466(黑龙江 2018,相关度1)
  • 2444066(江西 2019,相关度1)
  • 2616071(云南 2020,相关度1)
  • 2050968(江西 2017,相关度1)

题干

2014年国家自然科学基金委共接收青年科学基金的申请数约为:

选项

  • A. 5.1万份
  • B. 5.9万份
  • C. 6.5万份 ✅
  • D. 6.9万份

官方解析

根据题干所求“2014年国家自然科学基金委共接收青年科学基金的申请数约为”和材料第二段平均资助率(资助项目占接收申请项目的比重),即,可判定此题为基期比重问题。定位材料第三段“在人才项目系列方面,青年科学基金资助16155项,比上年减少266项,平均资助率,同比下降0.7个百分点”,可知2014年平均资助率。2014年青年科学基金资助项目,因此2014年接收青年科学基金的申请数,与C项6.5万份最接近。

故正确答案为C。

给定材料

根据以下资料,回答下列小题。

        2015年国家自然科学基金委全年共接收173017项各类申请,同比增长约,择优资助各类项目40668项,比上年增加1579项,资助直接费用218.8亿元,平均资助强度(资助直接费用与资助项数的比值)53.8万元,各项工作取得新进展新成效。

        在研究项目系列方面,面上项目资助16709项,比上年增加1709项,占总项数的,直接费用102.41亿元,平均资助率(资助项目占接收申请项目的比重),同比下降2.5个百分点。重点项目资助625项,同比增长约,直接费用17.88亿元。重大项目资助20项,直接费用3.18亿元。

        在人才项目系列方面,青年科学基金资助16155项,比上年减少266项,占总项数的,直接费用31.95亿元,平均资助率,同比下降0.7个百分点。地区科学基金资助2829项,比上年增加78项,直接费用10.96亿元,有力推进了欠发达区域人才稳定与培养。优秀青年科学基金资助400人,国家杰出青年科学基金资助198人,新资助创新研究群体项目38项,促进了优秀人才和团队成长。

疑点(官方解析可能有误,待人工复核)

材料原文中青年科学基金“平均资助率”数值留白(材料导读亦标注需回原图核对),官方解析中公式同样留空;答案C隐含口径为2015年青年资助率约24.6%、2014年约25.3%,代入16421÷25.3%≈6.49万份与C自洽。若误用总体资助率约23.5%(对应2014年约24.2%)则得约6.8万份,向D项漂移,无法锁定答案,故实际做题必须使用原图给出的青年资助率。此为材料留白导致的口径问题,官方答案C本身无误,不作更改。