增长率计算与超阈值年份计数(同比增速比较)

考点:增长 / 增长率计算与超阈值年份计数(同比增速比较) 材料:340968 2022年我国专利产业化率情况:文字

问法模型:题干为’2019-2022年某率同比增速超过2.7%的有几年’→逐年用增长率公式(现期-基期)/基期计算,与2.7%阈值比较后计数符合的年份

推理链

  1. 第1步:定位图1’企业’柱形(读左轴),2018-2022年企业发明专利产业化率依次为45%、43.8%、44.9%、46.8%、48.1%
  2. 第2步:增长率公式:同比增速=(现期值-基期值)/基期值,逐年以孰上一年为基期
  3. 第3步:2019年:(43.8-45)/45=-1.2/45≈-2.7%,为负增长,不符合
  4. 第4步:2020年:(44.9-43.8)/43.8=1.1/43.8≈2.5%<2.7%,不符合
  5. 第5步:2021年:(46.8-44.9)/44.9=1.9/44.9≈4.2%>2.7%,符合
  6. 第6步:2022年:(48.1-46.8)/46.8=1.3/46.8≈2.78%>2.7%,符合(临界值,需精确计算确认)
  7. 第7步:符合条件的为2021、2022共2年,对照选项选B

最快解法:⚡ 阈值转化法(增速>2.7%⟺增量>基期×2.7%≈基期/37):2019年增量为负直接排除;2020年增量1.1<43.8×2.7%≈1.18,排除;2021年增量1.9>44.9×2.7%≈1.21,符合;2022年增量1.3与46.8×2.7%≈1.26接近(临界),用截位直除1.3/46.8≈2.78%确认超过,故共2年

易错点

  • ⚠ 口径陷阱:题干问’增速’(%)而非’增幅’(百分点),若误用百分点差与2.7比较(如2022年仅提高1.3个百分点)会全盘错判;本题与第1题’增幅最大’为两种不同口径
  • ⚠ 2022年为临界年份:1.3/46.8≈2.78%仅略高于2.7%,粗糙估算(如把2.7%放大约算)易误判为不符合而错选A
  • ⚠ 数据与图轴陷阱:须取图1’企业’柱(左轴)而非折线(全国值32.3→36.7),也不可跨图混用图2大型企业数据;且2019年为负增长(45→43.8),不能默认逐年上升

母题抽象

🧩 当题干出现’某指标同比增速超过X%的有几年’时,逐年计算(现期-基期)/基期或转化为’增量>基期×X%‘判定,负增长年份直接排除,临界年份必须精确直除验证

同类特征:同比增速超过、百分比阈值(2.7%)、2019-2022年逐年判定、企业发明专利产业化率、图1柱形数据取数、符合年份计数选年数

相关题

  • 2024184(重庆 2016,相关度1)
  • 2280940(四川 2018,相关度1)
  • 2742294(北京 2021,相关度1)

题干

2019-2022年,企业发明专利产业化率同比增速超过2.7%的有:

选项

  • A. 1年
  • B. 2年 ✅
  • C. 3年
  • D. 4年

官方解析

根据题干“2019-2022年······同比增速超过2.7%的有”,可判定本题为一般增长率问题。定位统计图可得:2018-2022年每年我国企业发明专利产业化率分别为45%、43.8%、44.9%、46.8%和48.1%。根据公式:增长率,则2019-2022年我国企业发明专利产业化率同比增速分别为:2019年:,不符合;2020年:,不符合;2021年:,符合;2022年:,符合。故企业发明专利产业化率同比增速超过2.7%的有2021年和2022年,共2年。

故正确答案为B。

给定材料

        2022年,我国发明专利产业化率(专利产业化率是指用于生产出产品并投放市场的专利占全部有效专利的比例)为36.7%,较上年提高1.3个百分点;实用新型专利产业化率为44.9%,较上年降低1.3个百分点;外观设计专利产业化率为58.7%,较上年提高6.4个百分点。