分析推理-排除法（题干条件确定+选项信息充分）
考点：逻辑判断 / 分析推理-排除法（题干条件确定+选项信息充分）
问法模型：问法为’哪项是可能的结对名单’且选项均给出完整配对方案 → 选项信息充分型分析推理，直接用排除法逐项对照题干条件
推理链
- 第1步：从题干提取四个条件：(1)乙的结对城市不是丁；(2)甲乙/甲丙（甲只能与乙或丙结对）；(3)甲和乙均不是在2021年结对的；(4)丁和戊均不是在2023年结对的。
- 第2步：确定方法——题干信息确定、选项信息充分，且选项中三个结对组按’先后依次’排列对应2021→2022→2023的年份先后，优先用排除法逐项核对。
- 第3步：D项第二对为’甲和丁’，违反条件(2)‘甲只能配乙或丙’，排除D。
- 第4步：A项第一对’甲和丙’位于首位（2021年结对），违反条件(3)‘甲不在2021年结对’，排除A。
- 第5步：B项第三对’戊和己’位于末位（2023年结对），违反条件(4)‘戊不在2023年结对’，排除B。
- 第6步：验证C项’丁和己，丙和戊，甲和乙’：乙配甲非丁满足(1)；甲配乙满足(2)；甲、乙在末位即2023年结对，非2021，满足(3)；丁在首位2021年、戊在中位2022年，均非2023，满足(4)；全部条件成立，故选C。
最快解法：⚡ 排除法：先用限制最强的条件(2)‘甲乙/甲丙’扫掉D（甲配丁），再用条件(3)扫掉A（甲在首位=2021年结对），用条件(4)扫掉B（戊在末位=2023年结对），剩余C经全条件验证后直接当选。
易错点
- ⚠ 忽略’先后依次’的顺序含义，未把选项中结对组的位置与2021/2022/2023三个年份对应，导致条件(3)(4)无法套用
- ⚠ 漏用最强限制条件(2)‘甲乙/甲丙’，只靠年份条件排查会多绕弯路
- ⚠ 对’甲和乙均不是在2021年结对’理解偏差——指甲、乙两个城市各自都不在2021年结对，而非’甲乙不结为一对’或只核验其一
母题抽象
🧩 当题干条件确定且选项给出完整方案（名单/配对/排序）问’哪项可能’时，用排除法：先套限制最严的确定性条件，再核对顺序型条件（如年份先后与选项位置对应），逐项排除后剩余项即为答案。
同类特征：问’可能的’名单/方案、选项为完整结对组合且按先后顺序排列、多个城市两两结对、条件含’不是/均不是’的排除性表述、涉及年份先后（2021/2023）与选项位置的对应、题干信息确定、选项信息充分
相关题
题干
下列哪项是可能的先后依次结对的城市名单？
选项
- A. 甲和丙，丁和戊，乙和己
- B. 丙和丁，甲和乙，戊和己
- C. 丁和己，丙和戊，甲和乙 ✅
- D. 丙和戊，甲和丁，乙和己
官方解析
第一步：分析题干条件。 （1）乙的结对城市不是丁； （2）甲乙/甲丙； （3）甲和乙均不是在2021年结对的； （4）丁和戊均不是在2023年结对的。 第二步：根据题干条件进行推理。 本题题干信息确定，选项信息充分，优先考虑排除法。 根据条件（2）“甲乙/甲丙”，排除D项； 根据条件（3）“甲和乙均不是在2021年结对”，排除A项； 根据条件（4）“丁和戊均不是在2023年结对”，排除B项。 经验证，C项满足题干所有条件，当选。 故正确答案为C。
给定材料
有甲、乙、丙、丁、戊、己6个城市，其中的两个城市在2021年结成一对友好城市，其余4个城市中的2个在2022年结成一对友好城市，剩余的2个城市在2023年也结成一对友好城市，已知：
（1）乙的结对城市不是丁
（2）甲的结对城市不是乙就是丙
（3）甲和乙均不是在2021年结对的
（4）丁和戊均不是在2023年结对的