削弱论证-选非题（最不能削弱-削弱力度比较）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（最不能削弱/削弱力度比较）
问法模型：题干问’以下除哪项外，均能削弱上述结论’（选非题）→ 先提取论点与论据，逐项判断削弱力度，排除能削弱的项，锁定最不能削弱的选项。
推理链
- 第1步：提取论点’喝高度白酒可以起到预防X病毒感染的作用’，论据为’酒精浓度只要达到36%以上就可以在30秒内灭活该病毒，而高度白酒完全可以达到这种酒精浓度’，论点论据话题一致。
- 第2步：识别问法为选非题（‘除哪项外，均能削弱’），解题任务是排除三个能削弱的选项，选出不能削弱（或削弱力度最弱）的一项。
- 第3步：A项’主要通过呼吸道飞沫直接进入鼻腔造成呼吸道感染’，说明喝白酒经口腔途径拦不住飞沫这一主要感染途径，即存在白酒管不到的传播途径，削弱论点，排除。
- 第4步：C项’手接触被X病毒污染的物体表面，污染的手再接触鼻、眼也会导致感染’，同样指出存在喝白酒无法预防的其他感染途径，削弱论点，排除。
- 第5步：D项’喝酒会降低人体免疫力，从而增加被任何病毒感染的可能’，说明喝白酒不仅不预防、反而反向增加感染风险，直接反驳论点，削弱力度强，排除。
- 第6步：B项’只能非常小程度地减少经由口腔进入呼吸道造成感染的风险’，仍承认喝白酒’有减少风险’即有预防作用，表述方向与论点一致而非相反，最不能削弱，当选。
最快解法：⚡ 选非题+排除法：抓论点’喝白酒可预防X病毒感染’，A、C均指出’存在其他传播途径’、D指出’反向增加感染风险’，三者均为明确削弱，快速排除；剩下B承认’有减少风险的作用’，与论点同向，直接锁定B。
易错点
- ⚠ 选非题审题陷阱：把’除哪项外均能削弱’误读为’哪项能削弱’，误选A/C/D等强削弱项
- ⚠ 忽略B项表述方向：‘只能非常小程度地减少……风险’承认存在预防作用、与论点同向，易误以为’作用很小’就构成削弱
- ⚠ 误判D项为无关项：D以’降低免疫力→增加感染可能’这一新机制反向削弱，而非讨论酒精灭活能力本身，易被当作话题无关而漏判
母题抽象
🧩 当题干出现’除哪项外，均能削弱/加强’的选非问法时，先提取论点，再逐项判断选项方向与论点是同向（支持或弱支持）还是反向（削弱），选出不构成削弱（或削弱力度最弱）的项。
同类特征：选非题（除哪项外）、论点论据话题一致、病毒灭活酒精浓度阈值与白酒度数类比、存在多种感染传播途径（飞沫/接触）、削弱力度比较、反向作用削弱（降低免疫力反增风险）
相关题
- 5911256（浙江 2024，相关度2）
- 12536473（四川 2024，相关度1）
- 13504381（云南 2025，相关度1）
- 13504386（云南 2025，相关度1）
- 13504459（新疆 2025，相关度1）
题干
X病毒是一种可以造成人体呼吸道感染的致病性病毒。研究发现，该病毒对酒精较为敏感。只需要29.3%浓度的酒精溶液就可以使该病毒的感染性滴度降低99%，36.2%浓度的酒精溶液就可以使其感染性滴度降低99.99%。这就意味着，酒精浓度只要达到36%以上就可以在30秒内灭活该病毒，而高度白酒完全可以达到这种酒精浓度。有人因此认为，喝高度白酒可以起到预防X病毒感染的作用。 以下除哪项外，均能削弱上述结论（ ）。
选项
- A. X病毒主要通过呼吸道飞沫直接进入鼻腔造成呼吸道感染
- B. 喝白酒只能非常小程度地减少经由口腔进入呼吸道造成感染的风险 ✅
- C. 手接触被X病毒污染的物体表面，污染的手再接触鼻、眼也会导致感染
- D. 喝酒会降低人体免疫力，从而增加被任何病毒感染的可能
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：喝高度白酒可以起到预防X病毒感染的作用。 论据：酒精浓度只要达到36%以上就可以在30秒内灭活X病毒，而高度白酒完全可以达到这种酒精浓度。 本题论点论据都在讨论高度白酒可以消灭X病毒，话题一致，且本题为选非题，排除能削弱的选项即可。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项说的是X病毒主要通过飞沫进入鼻腔感染，说明喝高度白酒无法起到预防X病毒感染的作用，因为还有其他的传播途径，削弱论点，可以削弱，排除； B项：该项说的是喝白酒可以非常小程度地减少病毒由口腔造成的感染，说明喝白酒确实有预防病毒的作用，只是作用非常小，相比其他选项来说，削弱力度最弱，当选； C项：该项说的是手接触X病毒后接触鼻、眼也会导致感染，说明喝高度白酒无法起到预防X病毒的作用，因为还有其他的传播途径，削弱论点，可以削弱，排除； D项：该项说的是喝酒会增加人体被任何病毒感染的可能，说明喝酒会增加被X病毒感染的可能，无法起到预防X病毒的作用，削弱论点，可以削弱，排除。 本题为选非题，故正确答案为B。
给定材料
（无）