削弱论证-他因削弱（因果论证）
问法模型：‘最能削弱上述结论’+论点含隐含因果（便捷→愿买）→ 优先削弱论点，用他因削弱找替代原因
推理链
- 第1步：提取论点——‘消费者更愿意购买操作更便捷的混合动力电动汽车’，隐含因果关系：操作便捷→消费者购买
- 第2步：提取论据——HEV’不需要外接电源，操作更便捷’，且’销售数据显示HEV销量总体高于PHEV’；论点是由销量差异这一结果反推原因，属于由果溯因
- 第3步：确定削弱方向——论据与论点话题一致，优先削弱论点；因含因果结构，最有力的是他因削弱：给出销量高的其他解释
- 第4步：C项指出HEV’制造成本更低，因此售价更便宜’，提供’价格低’这一替代原因，说明购买未必因便捷，切断原因果链，他因削弱
- 第5步：排除干扰——A项’很多注重环保的人’数量不确定，无法比较两车型销量多少；B项’不属于新能源汽车’与购买意愿话题无关；D项称两车型均’噪声小、驾驶舒适性强’，排除其他差异因素，实为加强
- 第6步：对照结论——只有C构成对论点因果关系的有效削弱，故选C
最快解法：⚡ 他因削弱法：识别论点为’便捷→愿买’的因果断言后，直接扫选项找替代原因，C项’售价更便宜’即另立他因，无需逐项细推即可锁定
易错点
- ⚠ 误选A：‘很多人愿意购买PHEV’看似削弱，但人群规模不确定，无法比较两种车型销量的总体高低
- ⚠ 误判D为削弱项：D说明两车型在噪声、舒适性上无差异，是排除他因，反而加强论点
- ⚠ 忽略论点隐含因果：只看到’HEV销量高’与’更愿意买便捷车型’表面一致，未识别需从因果链入手削弱
母题抽象
🧩 当题干由’销量/使用数据差异’推出’某一属性（如便捷、品牌）导致消费者选择’时，用他因削弱：寻找能提供替代原因（价格、成本、续航等）的选项，说明结果可能由他因导致
同类特征：销量数据比较、隐含因果关系、两种车型对比、操作更便捷、最能削弱上述结论、由结果反推原因
相关题
- 13504641（辽宁 2025，相关度1）
- 16592940（青海 2024，相关度1）
- 1796510（广东 2016，相关度1）
- 1796562（广东 2016，相关度1）
- 18650031（选调 2025，相关度1）
题干
混合动力电动汽车拥有两种不同动力源，这两种动力源在汽车不同的行驶状态下分别或者同时工作，通过这种组合达到最少的燃油消耗和尾气排放状态。目前市场上的混合动力电动汽车有两种主流车型，一种是普通混合动力（简称HEV），一种是插电式混合动力（简称PHEV）。前者不需要外接电源，操作更便捷；后者纯电行驶续航能力更强。近年来的销售数据显示，HEV汽车的销量总体高于PHEV，可见，消费者更愿意购买操作更便捷的混合动力电动汽车。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
选项
- A. PHEV车型能够实现零排放行驶，很多注重环保的人都愿意购买这种车型
- B. 虽然HEV车型减少了对化石燃料的需求，但是它并不属于新能源汽车
- C. 与PHEV车型相比，HEV车型通常来说制造成本更低，因此售价更便宜 ✅
- D. 无论是HEV还是PHEV车型，都具有噪声小、驾驶舒适性强的优点
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：消费者更愿意购买操作更便捷的混合动力电动汽车。 论据：HEV不需要外接电源，操作更便捷；PHEV纯电行驶续航能力更强。近年来的销售数据显示，HEV汽车的销量总体高于PHEV。 论点和论据都在讨论操作便捷的混合动力电动汽车销量更高，二者话题一致，削弱优先考虑削弱论点。且论点可理解为消费者因为操作更便捷而更愿意购买，隐含因果关系，还可以考虑他因削弱。 第二步：逐一分析选项。 A项：选项说的是很多注重环保的人都愿意购买PHEV车型，这部分人群的数量并不确定，因此无法明确两种车型购买数量的多少，无法削弱，排除； B项：选项说的是HEV车型并不属于新能源汽车，与消费者是否更愿意购买操作更便捷的混合动力电动汽车无关，无法削弱，排除； C项：选项说的是HEV车型的售价更便宜，说明消费者更愿意购买HEV车型不一定是操作更便捷导致的，也有可能是价格更低导致的，他因削弱，当选； D项：选项说的是HEV和PHEV车型都具有噪声小、驾驶舒适性强的优点，说明两车型在噪音、驾驶舒适性角度不存在差异，排除了其他影响销量的因素，为加强项，无法削弱，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）