削弱论证-选非题（削弱论点-否定论据与无关项辨析）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（削弱论点/否定论据与无关项辨析）
问法模型：问’不能帮助质疑’→ 选非题，先把三个能削弱的选项排除，剩下的无关项即答案
推理链
- 第1步：提取小张的观点结构——论点’吃得咸不咸跟高血压没有关系’，论据’五十年代的人天天吃咸菜疙瘩，也没有现在这么多人得高血压’
- 第2步：判断论点与论据话题一致（都围绕吃咸与高血压的关系），削弱方向有二：否定论点（说明吃咸与高血压有关）或否定论据（五十年代其实也有很多人得高血压）
- 第3步：A项’过去医疗条件落后……即使得了高血压也不知道’，说明五十年代高血压患者可能很多只是未被发现，否定论据，能帮助质疑
- 第4步：C项’五十年代的人作息更规律，运动量更大，有助于排出体内的钠，降低血压’，用另有他因解释论据现象，并肯定了盐（钠）与血压的生理关联，能帮助质疑
- 第5步：D项’高盐饮食……都会导致高血压……风险增加’，直接肯定吃咸与高血压有关系，否定论点，能帮助质疑
- 第6步：B项只谈吃太多盐’影响钙和锌的吸收”骨质疏松”加重肝肾代谢负担’，通篇未提’高血压’，与论点话题不一致，属无关项，不能帮助质疑
- 第7步：本题为选非题，不能质疑小张的只有B项
最快解法：⚡ 选非题+关键词排除法：锁定论点核心词’高血压’，逐项检查是否建立或恢复’盐（咸）→高血压’的联系——A（漏诊）、C（排钠降压）、D（高盐致高血压）均相关，B只谈骨质疏松和肝肾负担、未提高血压，直接选B
易错点
- ⚠ 选非题看反：把A、C、D三个能削弱的选项误当答案
- ⚠ B项干扰性强：‘吃盐有害’表面贴近题干，实则偷换话题（把’高血压’偷换成’骨质疏松/肝肾负担’），是典型无关项
- ⚠ C项易误判为支持小张：它解释了五十年代现象，但’另有他因’恰恰说明不能由该现象推出吃咸无害，属削弱而非加强
母题抽象
🧩 当题干用’过去的人也这样却没这么多病’的论据否定因果关系时，优先识别三类削弱——当年漏诊/另有他因/直接肯定因果；只谈该行为其他危害、不提目标疾病的选项是无关项，选非题即选它
同类特征：选非题（‘不能帮助质疑’）、论点与论据话题一致、以过去案例作论据否定因果、另有他因式削弱（C项）、无关项干扰（谈其他危害）、日常健康类生活话题
相关题
- 10297076（天津 2025，相关度1）
- 13648292（山东 2024，相关度1）
- 2030004（四川 2016，相关度1）
- 2187611（选调 2018，相关度1）
- 2377140（选调 2019，相关度1）
题干
小李对小张说：“你少吃一点咸菜，平时吃得太咸，将来会得高血压。”小张反驳道：“吃得咸不咸跟高血压没有关系，你看五十年代的人，天天都吃咸菜疙瘩，也没有现在这么多人得高血压。” 以下哪项如果为真，不能帮助小李质疑小张的观点？
选项
- A. 过去医疗条件落后，民众健康意识淡薄，即使得了高血压也不知道
- B. 吃太多盐会影响钙和锌的吸收，易患骨质疏松，还会加重肝肾代谢负担 ✅
- C. 五十年代的人作息更规律，运动量更大，有助于排出体内的钠，降低血压
- D. 吸烟、饮酒、高盐饮食、精神紧张都会导致高血压和心脑血管疾病风险增加
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：吃得咸不咸跟高血压没有关系。 论据：五十年代的人，天天都吃咸菜疙瘩，也没有现在这么多人得高血压。 论点和论据话题一致，讨论的都是吃得咸不咸和高血压的关系，可以优先考虑否定论点或者否定论据。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项表明过去的人可能得了高血压也不知道，削弱了论据中五十年代得高血压的人不多，可以削弱，排除； B项：该项表明吃太多盐所产生的除了高血压以外的负面后果有哪些，但并没有提及吃得咸会不会得高血压，属于无关项，无法削弱，当选； C项：该项表明五十年代的人作息规律和运动量大，有助于排出体内的钠，可以起到降低血压的作用，进而使人们得高血压的可能性减少，所以说明吃得咸不咸和高血压有一定的关系，否定论点，可以削弱，排除； D项：该项表明吸烟、饮酒、高盐饮食、精神紧张都会导致高血压风险增加，说明高盐饮食确实和高血压有关，否定论点，可以削弱，排除。 本题为选非题，故正确答案为B。
给定材料
（无）