加强论证-补充论据（原因解释型加强）
问法模型：“以下哪项如果为真，最能支持上述观点？”→ 论点无论据型加强题：先提取论点，发现题干只有论点没有论据，优先选择补充论据或解释原因的选项
推理链
- 第1步：提取论点——“有创造力和丰富情感的工作，是人工智能无法取代的，比如科学、文艺、育儿、养老、教师等工作……反而会逆势上扬，成为将来的热门”；题干只有论点，无论据。
- 第2步：确定加强模型——只有论点时优先考虑“补充论据/解释原因”，即寻找能说明“人工智能为什么无法胜任有创造力和丰富情感工作”的选项，且话题关键词须与论点一致（创造力、情感）。
- 第3步：对照A项——说人处理大批数据的“判断误差能力不如机器人”，只能说明AI可取代数据处理类工作，但该类工作不属于“有创造力和丰富情感的工作”，话题不一致，排除。
- 第4步：对照B项——企业计划用AI代替“运营人员”，但未说明运营人员的工作是否需要创造力和丰富情感，属于不明确选项，无法加强，排除。
- 第5步：对照C项——深度学习AI“能轻松编写歌曲，创造出新的绘画风格”，直接证明AI具有创造性，与“创造力工作无法被取代”相矛盾，是削弱项，排除。
- 第6步：对照D项——“智能是认知和加工信息的能力，情感由生物进化长期形成，前者不可能产生后者”，解释了人工智能（只具备智能）不可能产生情感，因此无法胜任丰富情感类工作，补充论据加强论点，当选。
最快解法：⚡ 论点关键词定位法+排除不明确项：题干无论据只有论点，紧扣“创造力和丰富情感”两个关键词；D项“前者不可能产生后者”直接解释情感无法被AI拥有，是唯一话题一致且加强的选项，C项为反向削弱、A项话题偏离、B项不明确，秒排。
易错点
- ⚠ 误选C项：AI能编曲、创造新绘画风格看似支持“AI能力强大”，实则直接证明AI有创造力，恰恰削弱了“创造力工作无法被取代”的论点，加强削弱方向看反
- ⚠ 误选B项：把“企业计划用AI代替运营人员”当作支持，但运营人员工作是否需要创造力与情感未说明，不明确选项不能加强
- ⚠ 误选A项：忽略“处理大批数据的工作”与论点“有创造力和丰富情感的工作”话题不一致，被“人工智能取代工作”的表面相关性误导
母题抽象
🧩 当题干只有论点（如“某类工作不可被AI取代”）而无论据时，最能支持的选项是能用学科原理/因果机制解释原因、且关键词与论点完全一致的选项；话题不一致、表述不明确、方向为削弱的选项一律排除。
同类特征：人工智能取代人类工作、有创造力和丰富情感的工作无法取代、逆势上扬成为热门、只有论点没有论据、最能支持、补充论据/解释原因
相关题
- 10204472（甘肃 2024，相关度2）
- 2402439（重庆 2018，相关度2）
- 10204511（云南 2024，相关度1）
- 10297085（天津 2025，相关度1）
- 10297087（天津 2025，相关度1）
题干
某研究院指出，随着科技的进步，未来全球大概有3.75亿人将面临重新就业，其中中国占一亿。人工智能虽然会取代人类的很多工作，但是有创造力和丰富情感的工作，是人工智能无法取代的，比如科学、文艺、育儿、养老、教师等工作，相比较现在而言，反而会逆势上扬，成为将来的热门。 以下哪项如果为真，最能支持上述观点？
选项
- A. 处理大批数据的工作，人的判断误差能力不如机器人
- B. 一些著名企业的总裁陆续表示，计划使用人工智能代替运营人员
- C. 掌握深度学习能力的人工智能，拥有编程的能力，能轻松编写歌曲，创造出新的绘画风格
- D. 智能是认知和加工信息的能力，情感则是由生物进化长期形成的，前者不可能产生后者 ✅
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：有创造力和丰富情感的工作，是人工智能无法取代的，比如科学、文艺、育儿、养老、教师等工作，相比较现在而言，反而会逆势上扬，成为将来的热门。 论据：无。 本题只有论点，没有论据，优先考虑补充论据来进行加强。 第二步：逐一分析选项。 A项：指出人类在处理大批数据时的判断误差能力不如机器人，说明人工智能可以取代人类的这些工作，但处理大批数据的工作不属于有创造力和丰富情感的工作，话题不一致，无法加强，排除； B项：指出部分企业打算用人工智能来代替运营人员，但无法确定运营人员的工作是否需要创造力和丰富情感，属于不明确选项，无法加强，排除； C项：指出有深度学习能力的人工智能，可以轻松编写歌曲，创造出新的绘画风格等，证明了人工智能有创造性，具有削弱作用，无法加强，排除； D项：指出智能不可能产生情感，解释了为什么人工智能无法胜任有创造力和丰富情感的工作，补充论据，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）