加强论证-补充论据（解释原因与举例子的力度比较）
考点：逻辑判断 / 加强论证-补充论据（解释原因与举例子的力度比较）
问法模型：“以下各项如果为真，最能支持科学家们的发现的是”→ 只有论点无论据的加强题，用补充论据法，并按“解释原因＞举例子”比较加强力度
推理链
- 第1步：提取论点——科学家称某海域发现的窄头双髻鲨鱼“以植物作为食物重要组成部分”；题干没有给出任何论据。
- 第2步：确定加强模型——无论据只有论点，只能补充论据加强，方式为举例子或解释原因（建立植物与鲨鱼食物结构的联系）。
- 第3步：A项——分析胃内食物发现“一些”窄头双髻鲨鱼食物组成中一半是植物，属于举例子直接支持论点，但“一些”样本范围有限，保留。
- 第4步：B项——用海草占比大的特制饲料人工喂养3周体重增长，只能说明人工条件下能靠海草存活长重，无法证明自然状态下植物是其食物重要组成，属无关项，排除。
- 第5步：C项——肠道存在高效分解植物的酶且其他鲨鱼没有，但“有消化酶”不等于“实际吃植物”，能力与行为之间无必然联系，属无关项，排除。
- 第6步：D项——血液含大量非自身合成的营养物质，自然界仅海草含少量该物质，说明该营养必然来自海草且需摄入大量海草，直接建立“海草（植物）→食物重要组成”的因果链条，属解释原因式加强，保留。
- 第7步：对比AD——A是举例子（个例、范围受限），D是解释原因（必然因果链），解释原因加强力度强于举例子，故选D。
最快解法：⚡ 补充论据强度排序法+排除法：先用“有能力≠有行为”“人工喂养≠自然食性”秒排B、C两个无关项；再比较A、D——D用“非自身合成＋自然界仅海草含有”锁定营养物质唯一来源为海草，构成必然因果链（解释原因），强于A的个例举证（举例子），直接选D。
易错点
- ⚠ B项误当加强项：体重增长只证明能消化利用海草，且是人工喂食实验，不能证明自然状态下植物是“重要组成部分”
- ⚠ C项误当加强项：把“有消化植物的酶（能力）”偷换成“以植物为食（行为）”，酶存在与实际摄食之间无必然联系
- ⚠ AD力度比较失误：误以为A中“食物一半是植物”数据更直观就更强，忽略“一些”样本局限，且应遵循“解释原因＞举例子”的加强力度排序
母题抽象
🧩 当加强题出现“只有论点、无论据”的特征时，用补充论据法，按“解释原因（建立必然因果链）＞举例子”选最强项；同时警惕“有酶/有功能≠有实际行为”“人工/实验条件≠自然状态”两类无关项。
同类特征：只有论点无论据、以植物作为食物重要组成部分、窄头双髻鲨鱼、最能支持、举例子与解释原因力度比较、科学家发现
相关题
- 18643673（天津 2026，相关度3）
- 16593029（青海 2024，相关度2）
- 2423360（甘肃 2019，相关度2）
- 2663785（新疆 2020，相关度2）
- 4662397（山东 2022，相关度2）
题干
鲨鱼一般都是肉食性的，但一些科学家称，他们在某海域发现了一种以植物作为食物重要组成部分的窄头双髻鲨鱼。 以下各项如果为真，最能支持这些科学家们发现的是：
选项
- A.
研究人员分析其胃内食物发现，一些窄头双髻鲨鱼的食物组成中有一半是植物
- B.
以海草占比
的特制饲料人工喂养的窄头双髻鲨鱼，在为期3周实验时间内体重均有增长 - C.
研究发现窄头双髻鲨鱼的肠道里存在一种能对植物进行高效分解的酶，该种酶在其他鲨鱼肠道里并不存在
- D.
窄头双髻鲨鱼的血液中含有大量的非自身合成的某种营养物质，在自然界中，仅海草含有少量的该营养物质
✅
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：窄头双髻鲨鱼以植物为其食物的重要组成部分。 论据：无。 本题只有论点，因此只能通过补充论据（如解释原因和举例子）的方式来加强。 第二步：逐一分析选项。 A项：一些窄头双髻鲨鱼胃内发现了植物，并且鲨鱼食物组成的一半是植物，说明鲨鱼以植物为食，通过举例子的方式加强，保留 ； B项：用海草比例大的饲料喂养窄头双髻鲨鱼，鲨鱼体重增长，但这不代表这种鲨鱼就以植物为主要食物，无关项，不能加强，排除； C项：该项说明窄头双髻鲨鱼体内有消化植物的酶，但是有酶不能说明窄头双髻鲨鱼会吃植物或者会用到这种酶，无关项，不能加强，排除； D项：这种鲨鱼体内有一种大量的、自己不能生产的营养物质，而自然界中只有海草中有少量的这种营养物质，说明窄头双髻鲨鱼体内的营养物质来自于大量的海草，这就说明海草是窄头双髻鲨鱼食物的重要组成部分，该项通过解释原因的方式加强，保留。 对比AD项，A是举例子，D是解释原因，D的加强力度强于A。 故正确答案为D。
给定材料
（无）