论证结构-前提假设（必要前提-搭桥）
问法模型：‘假设前提是’问法 → 找论据到论点之间的缺失环节，并用否定代入法验证必要性
推理链
- 第1步：提取论点——该地’有望成为新的工业气田，可以满足上千万居民的生活和工农业发展的用气需求，促进经济发展’
- 第2步：提取论据——页岩气勘探获重大成果，‘估算天然气资源量达千亿立方米’
- 第3步：找论证跳跃——论据只是’勘探到/估算出资源量’，论点却要’实际满足用气需求’，中间缺失’资源能开采出来’这一环节
- 第4步：验证B项——‘凡是勘探到的天然气都能顺利开采出来’恰好搭桥，把’千亿立方米估算资源量’与’满足用气需求’连接起来
- 第5步：否定代入检验——若勘探到的天然气不能顺利开采，则千亿立方米资源量无法转化为实际供气，论点坍塌，证明B是必要前提
- 第6步：排除干扰项——A谈’地质构造有利于天然气生成’，与能否开采利用话题不一致；C谈’我国产量不足’、D谈’天然气的好处’，均与该地能否成为新气田无关
最快解法：⚡ 否定代入法+话题一致性排除：先锁定论据（估算资源量）与论点（满足用气需求）之间的’潜在→现实’断点，B补上’能开采’环节；再用否定代入验证B，A/C/D话题不一致直接排除
易错点
- ⚠ 误选A：被题干’南方复杂构造区取得突破’与A项’复杂地质构造’的字面呼应迷惑，但论点关心能否开采利用而非天然气如何生成，话题不一致
- ⚠ 误选D：看到’促进经济发展’与论点文字重复就选，但D讨论的是天然气对经济发展的普遍作用，与该地能否成为新气田无关
- ⚠ 混淆’加强项’与’前提’：C似能侧面烘托需求，但用否定代入法检验，即使我国产量充足也不影响’该地能否成为新气田’，故非必要前提
母题抽象
🧩 当问法为’假设前提/必要条件’，且论据（估算/发现/预测的资源或数据）与论点（实际利用/产生效果）之间存在’从潜在到现实’的跳跃时，优先选补上这一转化环节的搭桥项，并用’否定后论点是否坍塌’验证必要性
同类特征：假设前提问法、估算资源量达千亿立方米、有望成为新的工业气田、满足用气需求、勘探重大成果、论据与论点存在开采环节缺失
相关题
题干
我国在西南地区进行的页岩气勘探获得重大成果，估算天然气资源量达千亿立方米，这是我国首次在四川盆地以外的南方复杂构造区取得页岩气勘探的重大突破。有专家称该地有望成为新的工业气田，可以满足上千万居民的生活和工农业发展的用气需求，促进经济发展。 该专家观点成立的假设前提是：
选项
- A. 南方复杂的地质构造有利于天然气生成
- B. 凡是勘探到的天然气都能顺利开采出来 ✅
- C. 我国目前天然气产量无法满足实际需求
- D. 天然气作为清洁能源是促进经济发展的重要动力
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：该地有望成为新的工业气田，可以满足上千万居民的生活和工农业发展的用气需求，促进经济发展。 论据：西南地区进行的页岩气勘探获重大成果，估算天然气资源量达千亿立方米。 第二步：逐一分析选项。 A项：南方复杂的地质构造有利于天然气生成，论点讨论的是该地是否有望成为新的工业气田，而非天然气生成与地质构造的关系，话题不一致，无法加强，排除； B项：论据中估算该地资源量达千亿立方米，勘探到的天然气都能顺利开采出来，这是一个必要条件，满足这一条件才能有望满足上千万居民的生活和工农业发展的用气需求，是论点成立的前提，可以加强，当选； C项：我国目前天然气产量无法满足需求，与该地是否能成为新的工业气田无关，无法加强，排除； D项：天然气的好处与该地是否能成为新的工业气田无关，无法加强，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）