论证逻辑-前提假设（必要条件前提·否定代入法）
考点：逻辑判断 / 论证逻辑-前提假设（必要条件前提·否定代入法）
问法模型：问’上述结论的假设前提是’→ 找论点成立的必要条件，用否定代入法验证：否定该选项后论点不成立者即为前提
推理链
- 第1步：提取论点——生产商称’工业机器人销量之所以如此高是因为东南亚国家对我国生产的工业机器人的青睐’，官方解析指明’论据：无’，属有结论无论据的因果断言
- 第2步：前提假设题模型——前提是论点成立的必要条件；方法为否定代入：将选项取非代回题干，若’销量高’无法再由’东南亚青睐’解释，则该选项为必要前提
- 第3步：验证A——否定A即’东南亚市场在中国工业机器人销售市场中不占较大比重’，则即使东南亚青睐，也撑不起整体高销量，论点崩塌，A是必要前提
- 第4步：验证B——‘实行优惠政策’取非后，‘青睐导致销量高’的断言仍可独立成立，且优惠只涉价格动因，与销量结构无必然联系，非前提
- 第5步：验证C——‘技术没有我国精湛’只解释’为什么青睐’（购买动机），取非后不影响’青睐解释销量高’是否成立，也未搭建’整体销量’与’东南亚市场’的桥梁
- 第6步：验证D——‘全球销量遥遥领先’与’东南亚市场’同’国内销量高’的归因关系无关，取非后论点不受影响，非前提
- 第7步：只有否定A会使论点不成立，故A为结论成立的假设前提
最快解法：⚡ 否定代入法：将各选项取非代入题干——只有’东南亚市场占比不大’会让’销量高是因为东南亚青睐’瓦解，锁定A；前提题中含’占比/比重’的搭桥项优先验证
易错点
- ⚠ 把’解释购买原因’误当前提：C项只回答’为何青睐’，未建立’青睐’与’整体销量高’之间的数量桥梁
- ⚠ 混淆前提与一般加强：B项优惠政策只是可能的动因之一，取非后论点仍可成立，非必要条件
- ⚠ 忽视论点归因对象是’整体销量’：必须靠’东南亚市场占比大’搭桥，脱离占比谈青睐无法解释总量高
母题抽象
🧩 当题干把总体业绩（如总销量高）归因于某一子市场/子群体时，问’前提/假设’就优先选’该子市场占比足够大/贡献足够多’的搭桥项，并用否定代入验证：否定后结论不成立者即为前提
同类特征：假设前提问法、整体销量高归因于东南亚青睐、有论点无论据、子市场占比搭桥、否定代入验证、因果论证找必要条件
相关题
- 11881079（黑龙江 2024，相关度1）
- 13504459（新疆 2025，相关度1）
- 2030984（北京 2017，相关度1）
- 2187781（黑龙江 2018，相关度1）
- 2187894（山东 2018，相关度1）
题干
中国机器人产业联盟发布消息称，我国工业机器人销量是6.8万台，增长速度是
，高于预期的
。有生产商表示，工业机器人销量之所以如此高是因为东南亚国家对我国生产的工业机器人的青睐。上述结论的假设前提是（ ）。
选项
- A. 东南亚市场在中国工业机器人销售市场中占较大的比重 ✅
- B. 我国对东南亚国家实行优惠政策
- C. 东南亚国家生产机器人的技术没有我国精湛
- D. 我国工业机器人在全球市场上销量都遥遥领先
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：工业机器人销量之所以如此高是因为东南亚国家对我国生产的工业机器人的青睐。 论据：无。 第二步：逐一分析选项。 A项：假设东南亚市场在中国工业机器人销售市场中没有占较大的比重，那么无法得到机器人销量高的原因是东南亚国家的青睐，选项补充了论点的必要条件，可以加强，当选； B项：我国对东南亚国家实行优惠政策只能说明在价格上的优惠，但是不能说明东南亚市场对我国工业机器人销量的影响情况，无法加强，排除； C项：东南亚国家的工业机器人制造技术没有我国精湛，只能说明为什么东南亚国家喜欢买我国的工业机器人，但是不能解释为什么我国的工业机器人的销量直接受东南亚国家的影响，无法加强，排除； D项：阐述的是我国工业机器人在全球的销量，与我国工业机器人销量和东南亚国家市场的关系无关，无法加强，排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）