削弱论证-拆桥(切断论据与论点的联系)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-拆桥(切断论据与论点的联系)

问法模型:‘以下哪项如果为真,最能削弱上述论证’ → 定位论点与论据,找出能切断’论据→论点’推导关系的选项(拆桥优先)

推理链

  1. 第1步:提取论点——‘克隆动物的衰老过程正常’;论据——13只克隆绵羊(含4只’多莉’复制品)检测肌肉骨骼、新陈代谢、血压后,仅轻度骨关节炎、无代谢疾病、血压正常、相对健康
  2. 第2步:识别论证结构——论据只涉及’骨骼/代谢/血压’等健康指标检测结果,论点却是’衰老过程正常’,从健康指标跳到衰老过程,论据与论点之间存在概念跳跃,需靠隐含假设’这些指标足以反映衰老’搭桥
  3. 第3步:逐项排除——A项对照组年龄更小,只说明年龄大的实验组也健康,与’衰老过程’关系不明确;B项’多莉’存活6年是寿命问题,与’衰老过程是否正常’无关;C项克隆技术不完善是技术缺陷,推不出衰老异常,均无法削弱
  4. 第4步:D项指出’研究人员没有检测与衰老相关的主要分子标记’,直接否定隐含假设,说明现有健康检测结果推不出’衰老过程正常’,切断论据与论点的联系,拆桥削弱力度最强

最快解法:⚡ 拆桥法——先锁定论点关键词’衰老过程’,再看论据只有’骨骼、代谢、血压’等健康检测,发现论据与论点有跳跃;选项D直接说’没检测与衰老相关的主要分子标记’,即点明跳跃所在、断开论据与论点,秒选D

易错点

  • ⚠ 误选A:‘对照组年龄更小’看似质疑实验设计,但实际只说明年龄较大的克隆羊也健康,与’衰老过程是否正常’联系不明确,是不明确项而非拆桥
  • ⚠ 误选B:‘多莉仅存活6年’易被误解为早衰证据,但存活年限短≠衰老过程异常,与论点讨论对象不一致
  • ⚠ 误选C:‘克隆技术不完善’是诉诸技术缺陷,不能推出’衰老过程不正常’,属无关项

母题抽象

🧩 当论据只给出某些具体检测指标的结果,而论点是更宏观的属性判断(如’衰老过程正常’)时,指出’未检测与该属性直接相关的关键指标/标记’即为拆桥削弱,力度最强

同类特征:论点为宏观结论’衰老过程正常’、论据仅为骨骼/代谢/血压等健康检测结果、论据与论点之间存在概念跳跃、含对照组的实验设计、问法为’最能削弱’、选项含不明确项与无关项干扰

相关题

  • 12881971(广东 2025,相关度2)
  • 14993441(选调 2024,相关度2)
  • 16593157(甘肃 2024,相关度2)
  • 16593255(广东 2024,相关度2)
  • 1805342(上海 2016,相关度2)

题干

研究人员研究了13只克隆绵羊,其中4只是世界上第一只体细胞克隆羊“多莉”的复制品。研究者检测了这些克隆羊的肌肉骨骼、新陈代谢和血压情况。结果发现,与对照组羊对比,这些克隆羊仅患轻度骨关节炎,只有一只为中度。它们没有新陈代谢疾病的症状,血压也正常,相对健康。因此,研究人员指出,克隆动物的衰老过程正常。 以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

选项

  • A. 研究中对照组羊的年龄比实验组羊的年龄小
  • B. 世界上第一只克隆羊“多莉”仅仅存活了6年
  • C. 目前的体细胞克隆技术还远远没达到完善地步
  • D. 研究人员没有检测与衰老相关的主要分子标记 ✅

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:因此,研究人员指出,克隆动物的衰老过程正常。 论据:研究人员研究了13只克隆绵羊,其中4只是世界上第一只体细胞克隆羊“多莉”的复制品。研究者检测了这些克隆羊的肌肉骨骼、新陈代谢和血压情况。结果发现,与对照组羊对比,这些克隆羊仅患轻度骨关节炎,只有一只为中度。它们没有新陈代谢疾病的症状,血压也正常,相对健康。 第二步:逐一分析选项。 A项:研究中对照组羊的年龄比实验组羊的年龄小,只能表明年龄大的实验组挺健康,但并没有明确说明和衰老的关系,不明确项,无法削弱,排除; B项:第一只克隆羊“多莉”仅仅存活了6年,和题干论点讨论的“衰老过程是否正常”无关,无法削弱,排除; C项:目前的体细胞克隆技术还没达到完善,不能说明克隆动物的衰老过程正常,无法削弱,排除;  D项:研究人员没有检测与衰老相关的主要分子标记,说明实验推不出衰老是否正常这个结论,断开了论点和论据之间的联系,拆桥项,可以削弱,当选。 故正确答案为D。

给定材料

(无)