加强论证-举例支持（补充论据支持论点）

问法模型：题干出现’由此推测’型结论并问’哪项最能支持’ → 先锁定论点与论据，找能直接补充论据或举例印证论点的选项，排除无关项与偷换概念项

推理链

第1步：定位论点（‘研究人员由此推测’之后）：睡眠干预可减少社会偏见与歧视
第2步：定位论据（‘结果发现’之后）：受试者经’消除偏见学习+睡眠中重复播放关联声音’后，‘该偏见比睡眠前大大减少，且睡眠质量越高，偏见减少得越多’
第3步：分析论证结构——论据只涉及某一项偏见被减少，论点扩大到’社会偏见与歧视’整体，最需要的支持是补充其他偏见也被干预减少的实例
第4步：A项’普通民众难以得到……睡眠干预’只谈干预的可及性，未谈干预效果，无关排除
第5步：B项谈’睡眠充足、质量高的人更不易产生偏见’，一是未涉及’睡眠干预’，二是’不易产生’偷换为’减少已有’，排除
第6步：C项’有身高歧视、相貌歧视的人经过睡眠干预后，歧视程度明显降低’——补充了另一类社会歧视（身高、相貌）经同样干预后减少的实例，直接支撑’可减少社会偏见与歧视’的整体结论，当选
第7步：D项’有一部分人并不存在明显的偏见或歧视’——该部分人无偏见可减，与干预效果论证无关，排除
第8步：结论：C为唯一能举例支持论点的选项，故选C

最快解法：⚡ 论点定位法+无关项排除：先圈定论点关键词’睡眠干预可减少社会偏见与歧视’，凡不含’干预且偏见/歧视减少’的选项（A谈可及性、D谈无偏见者、B谈’不易产生’且无干预）快速排除，C项同时含’睡眠干预’与’歧视程度明显降低’，直接锁定

🧩 当题干为’实验/研究显示……由此推测……’的支持型论证时，先摘出推测（论点），再选与论点核心变量完全一致、能举例印证或补充论据的选项；警惕用’相关性表述（不易产生/睡眠好的人）‘偷换’干预效果（减少已有）‘的干扰项

同类特征：由此推测（论点标志词）、实验研究+结果发现、睡眠干预、减少社会偏见与歧视、最能支持、睡眠质量越高偏见减少越多